В
откосаа 
ние такого слоя — способетвует уиишш 
й
No 
д0 0408 м/сутки на откосах я до 0/ 
я
©,2 м/сутки на дне 
калала. 
ой
По данным Средалгипроволхоза, мутная вода, поступающая из Аму-
Дарьи ® построенный в 1969 г. 
Амукаракульский 
жайзл 
(отстойннК
ме 
работал), 
значительно 
сокрашает фильтрацию из. канала, наб-
Оуюся в песках. Для уточнения этих данных Средазгипроводхозом
ятся дополнительные исследования.
# 
А. В. Радченко [5] 
считает, 
что при эксплуатации Атбашинской оро-
0 
сичельной системы (Киргизия) 
потери — воды иа каналов 
резко возра-
Стают, 
если 
вода 
осветлена, 
Он 
предлагает - сохранить кольматацион-
ный слой
Йз 
прак
вода 
в Калиф
ики 
зарубежных исследователей известно, что осветленная
орнии, 
в 
долине Империал, р. Колорало приводит к зара-
анию каналов, 
к размыву их головных и зайдению нижележаших участ-
уменьшению почти в 2—38 раза - укловов 
каналов 
и увеличению
раза) 
их глубии. 
Все 
это. требует защиты существующих и строи-
тва новых перепадов.
Для получения новых данных о влиянии осветленной воды на тех»
ническое состоянне оросительных каналов в 1957—1958 гг. после пуска
в действие Кайраккумского водохранилища н поступления в магистраль-
ные каналы Голодной степи осветлениой воды мы провели обследование
гистрального канала им. Кирова (КМК), его правой ветви, Балутско-
го магистрального 
канала 
(БМК) и его 
отводов. 
После 
пяти лет
эксплуатации этих каналов в условиях осветленной воды в 1962 г. было:
проведено повторное обследование и установлено. следующее,
1. В первый год эксплуатации голодностепских — каналов при дей-
ствии Кайраккумского водохранилища _ мутность воды 
в_голове каналов
им. Кирова и Баяутского в маловодный 1957 не превышала р == 01 ко/м%.
Во второй год эксплуатации, многоводный 1958-й, мутность Сыр-Дарьи:
достигала © == 0,27—0,63 кг/лё, что подтверждает — правильность р. 
к
сделанного нами прогноза о влиянии воды Фархадского водохр
на` 
стелень 
мутности 
н 
крупность 
наносов 
при 
водозаборе в —
каналы Голодной степи для земель нового ‘орошения, т. @, пціюй“вф 2
вымыва отложений из занленного Фархадского водохранилиша, 
л
2. С поступлением осветленной воды в каналы происходит их дефор-
мация — размыв головных участков и заиление концевых, 
5я
В результате размыва мутность 
потока увеличивается по длине 
—
канала, а крупность состава наносов вследствие их перераспределения 
‚;‚‚
уменьшается.
“Так, в Баяутском магистральном канале в 1957 г. при забор Noё г
ды @ = 31,4 м’сек, 0. 
== 0,66 м/сек и длине канала Ц.Ё км 
му 
А
‚ мпотока увеличивается от 0),073 кг/м* в голове канала до 0),249 
-
аы 
. части, т. ©. в 3,4 раза, а крупность уменьшается в
‚ головном участке средняя гидравлическая крупность соста
‘ных наносов равна 1,6] мм/сек, на концевом: ‚участке -- 0
Мутность воды канала 
им. Кирова в 
пернод бо
воды 
(Ф = 200 м\/сек, — @,, = 0,6 -- 1,0' м/сек)
канала 
неравномерно 
и 
составляет 
0050 кгЛм? п
0,50—0,60 кг/м* в его конце, т. е увеличивается.
Крупность состава взвешенных наносов к концу
шается приблизительно в четыре раза: если в
@ = 
1,96 мм/сек, то в конце канала 1 = 4,7 (рис.