Реки н каналы моделировали тонкой спиралевидной нихромовой
волокой (# == 100 ом/м).
„ 
Основными рекамн исследуемого региона - являются Аму-Дарья, _
Сыр-Дарья и ее притоки: Чирчик, Ангрен, Кедес, Арысь и Зеравшан..
Таблица 2
Значения приведенных потенциалов Ы, моделируемых рек
равнинной части исследуемой областн
Реки н тидрометности. 
„Деннеий
Сыр-Дарья, т/п. 138. 
0,28
Сыр-Дарья, п 189 
0;25
Сыр-Дарья, г/п 143 
0,16
Аральское море 
0
Аму-Дарья, г/п Нукус 15 
0,0243
Аму-Дарья, пп Турткуль 12 
0505
Аму-Дарья, г/п Чарлжоу 1 
0154
Зеравшан, устье 
0,142
Зеравшак'в истоке каналов Туятартар. 
10
р. Санзар, г. Джизак 
0,466.
Гидроизогипс 
0,466.
р. Ангрен 
0;64
р. Ангрен, устьё 
0238
р: Чирчик 
064
р. Чирчик, устье 
0,234
р. Келес 
0164
р. Келес, устье. 
0,23.
р. Арысь 
0,64,
р; Арысь, устье 
0;167
Каракатинская котловнна. 
0054
Минбулакская котловнна. 
о0.
Арнасойские понижения: 
018
‘Аякагитминская котловина 
0
Гидронзогипс--выход меловых отложений в предгорь-
ях Алатау на поверхность земли 
СуоЯ
Предгорья Султан-Уиз-Даг 
0082°
* 
Кульджуктау` 
0,148.
* 
„Ауминзатау` 
0,130.
{ — Туркестанского хребта 
0581
Гидрбизогипе 
о;,
Гидроизопьез 
0;207
‘ейна определяли: календарный год, имеющий сред-
Для каждого басс‹
й или близкий по водности среднему гидрологиче-
ний 
расход, 
равны!
с,юд;аюду_ рПотш( определяли 
площадь водосброса, входящую в
нторию- 
.
Рассг‘т"“"с’шз„ж&ую&ио расчета установили, что наибольшие
проценты площади. водосброса (57,3%) приходятся на 1956 . Пр
этом мы составили графики для каждого бассейна в отдельно
О — ДР). Отклоненне среднегодового расхода. В 1956 г. по отно:
нию к гидрологическому году составляет 5—6,7°%. 
_ 
:
По данным г 
логических ежегодников, за 1956 г. выпис:
‚абсолютные отметки ‘среднегодового уровня воды по гидрометност
затем отметки пересчнтали на приведенные потенциалы, 
@
Приведенные ‘потенциалы ,, моделирующие горизонты воды.
гидрографических сетях, определяли по формуле [3}: