;\'‹‚›;:тиер‹›в 0,8 н 1,0%, нефтепродуктов 
- 10—15% от веса|
а. 
“
Плотность грунтосмеси. При любой влажности грунта и 
доз
реагентов с увеличеннем плотности грунтосмесей козффициент 
филь
‘трации их уменьшается. Фактор плотности грунтосмеси имеет ва: ное,
значение в уменьшении её водопроницаемости,
Ряд исследователей |5| отмечали, что фильтрация через суслензию,
приготовленную из почвы, обработанной полимерами К-4 и полиакри-
ламидом, увеличивается по 
сравнению с контрольными 
образцами,
Причина этого в недбучете величины плотности грунтосмесей. Клею-
щая способность полимеров увеличивается по мере уплотнения грун-
тосмеси, что ведет к более резкому снижению их Кф в диапазоне
1,6—1,7 г/см“, по сравнению с лессовым грунтом без добавок.
ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ!
Для выявления эффективности грунтосмесей в натуре на опытном,
полигоне заложили 9 котлованов трапецеидального сечения, 
Каж)
глубиной 1,4 м, шириной по дну 1,0 ми длиной 3,0 м с заложе!
откосов 1 
:1,5; на семи уложили антифильтрационные экраны толщ
ной 5,0 см.
Котлован 1. Экран
кой 15— 16% джаркурган
з воздушно-сухого лессового грунта с добаво
у 
ой нефти; при 8 = 
1,5--1,6 г/см® толщина
экрана 5.0 см. Экран уменьшил фильтрационный расход, по сравне
нию с контрольным. в первый год наблюдения в 105 раз.
Котлован 9. Экран имеет защитный слой из лессового гру
( = 17—18%; Вк = 1,5—1,6 г/ем`, толщина 7—10 см). После устр
ства около одного месяца (в жаркий пернод времени) он нё покрые
вался ни 
защитным слоем, ни водой, вследствие чего в нём образо-
вались малозаметные мелкие трещины, что отразилось на его эффек-
тивности. Фильтрационный расход уменьшился в 62 раза.
Котлован 3 и 9 — контрольные (без_ экрана).
Котлован 4. Экран из лессового грунта, No == 14% © добавкой 10% 
_
джаркурганской нефти: толшина экрана 5 см, % 
= 14 
15 2/сже.
первый год работы экрана фильтрационный расход уменьшился, по.
сравнению с контрольным, В 13 раз; следует учесть, что ЛЛоТНОстЬ)
грунтосмеси значительно ниже рекомендованной на основанни 
@
раторных опытов (1) н ниже, чем у экранов остальных котдо
Котлован 5. Экран из лессового грувта влажностью 17% с‚'ж
кой 0,5% (от веса сухого грунта) полимера полнакриламида. И3-за
отсутствия нужного 
количества полимера толшина экрана составляет
34 см, плотность —1,5 г/см3. Экран покрыт защитным слоем из лес-
сового грунта, толщина которого 7—10 см; плотность равна 1,5 г/сл,
В первый`год наблюдения экран уменьшил, по_сравнению © контроль:
ным котлованом, фильтрационный 
расход в 15,5 раза.
Котлован 6. Экран состовт из лессового грунта, No == 17-— 1698
добавкой 0,5% полимера К-4, толщина экрана 5,) ем, 
%ск== 
1.5 2/С:
Экран покрыт защитным слоем из лессового трувта, м — 17—18
й =1,5—1,6 г/смё, толщина 710 см. 
4
После его устройства фильтрационный расход уменьшился в 15
по сравнению с тем же котлованом без экрана. 
3
Котлован 7. Экран из воздушно-сухого грунта © добавкой 15%
отходов нефтепродуктов (широкая фракция: нефти с 20% гачи);
щина около 5,0 см, В 
== 1,5 — 1.6 г/ем*. Экран покрыт защитным 
©.
из лессового грунта (м = 17%) толщиной 7—10 ем. В первый
60