р
После сдвига грунта верхнюю часть образца постепенно \,
до обнажения жгутиков и фотографировали (рис. 3). На фот 
!
хорошо видно, что при сдвиге происходнт относительное перемещену
частиц грунта 
перифернйной 
зоны. 
Прн 
сдвиге 
четырехлопастно
крыльчаткой зона, в которой пронсходнт это перемещение, знач
но шивре, чем при сдвиге шестилоластной крыльчаткой.
Из данных сопротивления грунта сдвигу, полученных при
тании шестилопастной 
крыльчатки (рис. 2), видно, 
что при 
одной
той же влажности грунта они ныже, 
чем у четырехлопастной крыль-
чатки. При влажности грунта, равной 34% и выше, влияния слом 
3
сти на сопротивление грунта едвигу не наблюдается,
С уменьшением влажности слоистость постепенно оказывает 
В
ние на прочность грунта. 
При влажности 30% 
сопротивление 
сдв
у шестилопастной крыльчатки на 30% ниже, чем у четырехлонаствой,
а при влажности 27 и 28% сопротивление сдвигу у 
шестилоластной
крыльчатки 
ниже, чем у 
четырехлопастной 
соответственно на 40 @
50%. 
При дальнейшем уменьшении 
влажности 
величина эта (50%)
в среднем остается 
постоянной.
Слоистая текстура грунта влияет н на такую важную его харак=
теристику, как водопроницаемость. Учитывая, что прои 
водоотдачи:
намытого грунта в начальный пернод консодидации 
происходит в ре-
зультате отжатия воды вверх, определение коэффициента фильтрации
произволили перпендикулярно слоям.
Провеленные опыты 
по 
определению водопроницаемости 
грунта)
показали, что коэффициент фильтрации в грунтах зоны Сбоковой приз-
мы 
© наиболее 
выраженной 
слоистостью в среднем 
составил 1,4 х
Х 10 
° ем!сек. Образцы грунта из этой же зоны, но с дегидрадиро-
ванной слонстостью имели величину коэффициента фильтрацин равную.
1 х 10”° см сек, Соответственно в зоне ядра к-›а@иххнетн фильтра-
ции 
составляют величины 0,5 
10 
° 
и 0,6 х 107° 
смсек. _ Таким,
образом, деградирование слоистости намытого грунта в зоне боковой
призмы приводнт к увеличению 
коэффипиента в 
70 раз, в зоне ядра:
в 120. 
*
ЛИТЕРАТУРА
1. Кирюхии В. #. 
К вопросу 
о намыве 
земаяных 
сооружений 
из 
лессовидных
трунтов, Труды САНИИРИ, 
вып. 5 1959
Э. Кирюхин В. Я. Оценка сопротивления слвигу 
намытого 
лессо
© помощью лопастного 
слвигомера, 
Труды САНИИРИ, 
вып. 
109, 
1960.
3. Русинов И. 
Я. 
Исследование физико-механических — характеристик: 
.
песчаных грунтов при намыве насышей 
ша аэролромах, Изд-ло ЛКВВИА
им. А. Ф. Можайского, 19
4. Русинов Й. Я. © возможности стабилизации иеснязных груптов методом мам
сотимальных емесей, Трулы ЛКВВИА им. А. ® Можейскаго, ВЦЕ
5.
5. Рождественский Ё. Д. Физнко-технические свойства лессовых грунтов Узб
кистана, Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1960
‘ного. 
грунта