М. И. Будыко, М. П. Тимофеева я А. Р, Константинова. Мы исполь- зовади схему Константинова, расчетные формулы которого имеют Вид: Е н..ь\!і'ьп | 62 — ®) ( — Ф иаунае, — () = 0,134 (1 Т2) 11,, (е, — е:) млссутка, ‚ 0,079 %7 (Н, — Цоз) (еоз — е,) Мм/час, (8) В этих формулах Е — суммарное испарение; () — скорость ветра, м/сек; Т и е— температура (°С) и влажность воздуха (мб); Т, и ©а те же величины у поверхности почвы, определяемые вспомогатель- ными графиками, козффициент & равен 1,4 при сверхравновесной стра- тификации и 0,05 в инверсиях; # — шероховатость; # — высота наблю- дений; В: — число Ричардсона и 7!н. — поправочный коэффициент, зависящий от No и # (индексы обозначают высоты наблюдений), В отличие от схемы Константинова метод определения суммарного испарения, предложенный А. А. Скворцовым, нетребует расчета коэф- фициента турбулентного обмена. Согласно исследованиям Скворцова в процесс тепло-и влагообмена тепловая конвекция, возникающая над нагретыми и увлажненными поверхностями, совершается © ‘образова- нием расположенных друг над другом слоев — „ярусов“ возрастающей мощности (закон ярусности). Расчетная формула для определёния испарения имеет Ввид: Е = 0,06п (Н, ). (9) Здесь Е — суммарное испарение, мм час; 6 . п = — — число колебаний в 1 минуту столбика ртути смоченного термометра; г- — среднее количество водяного пара, накопляющегося за какое- то время в нижнем приземном ярусе между его сменами, 2/° (опре- деляется по графику наблюдений, производимых при помощи аспира- ционного психрометра на различных высотах над испаряющейся по- верхностью); 1, — высота нижнего приземного яруса, равная 2 тр — среднее количество водяного пара, накопляющегося за опре- деленное время в припочвенном ярусе между его сменами, г[м, 1, — высота припочвенного яруса, равная 0.03 м. Срогласио этой формуле испарение рассчить:зают на основе наблю- дений за распределением абсолютной влажности воздуха над испаряю- лцейся поверхностью. Этот метод применяется в пустынных и полу- лустынных районах, где закон ярусности | конвективного. обмена в дневные часы выражен наиболее отчетливо. 27