и С. Х. Абальянца —
где
а \
*= -в
Поскольку в процессе 
исследований было установлено, что раз-
мываемое русло подчиняется формуле устойчивой ширины С. Т. Ал-
тунина
В
Формулы мутности были приве,
А. Н. Гостунского 
—
‘дены к следующему виду:
). 
= уу 
в
вОр 
(2)
Для сопоставления полученных формул с результатами натурных
исследований 
значения 
коэффициентов & и &, были 
подсчитаны из
следующих 
натурных 
данных: 
й = 0,00154 м/сек; 
п
(наивысшее 
по’ 
рекомендации 
С. Т. 
Алтунина);
4
КЕ (1—1...%) =0,92; 
Г=3800—660; 0 =0,02. Этот подсчет дал
следующие 
значения 
коэффициентов: #; — 
708000 
(при Г = 3300) и
&; = 149000 (при Г = 660); &, = 51 800
Пользуясь данными натурных измерений, мы подсчитали значения
Сляс н 
,—,"_——. причем при подсчетах величина мутности @ принималась
как средняя арифметическая между измеренными мутностями на двух.
соседних створах, а значение уклона — равным среднему уклону между
‚ этими же створами, определенному по разности горизонтов, для даты
измерения мутности. Полученные точки для верхнего участка в функ-
Ёя от расходов воды нанесены на рис. 3. Там же построены и тео-
‘ические 
кривые. На рис. За 
кривая 
построена 
по выражению
= 149000 @°“, на рис. 36 — по выражению ‚+=51800 о%
‚пока: 
как она проходнт значительно выше нату
;‚;‹'Ё‘З'ШВЪДМО. что обе кривые прохолят по верх?
ых 
точек, свидетельствуя о недостаточной на‹ п
ами размыва. При этом лучшее совпадение:
с натурными точками дает кривая, постр 
а
51800 @*“' (рис. 36), соответствующему
'Noнва по этой формуле на ашаіэ ‹