ческого состава отложившихся наносов, взятых из отмелей еще при сни- жении горизонта воды в паводок 1949 г., служили характеристикой на модели, а результаты измерений наносов по количеству и составу за ряд лет по гидрометстанциям Ходжикентской и Чарвакской использовались для выбора состава модельного песка. Отсутствие данных, точно харак- теризующих транизит наносов в натуре в нижний бьеф, не позволило. точно установить количество наносов на модели. Поэтому не удалось установить баланс пущенных и уловленных наносов и определить Рис. 6. План модели гидроузла: 1—плотина; 2—промывные галерен; 3—отстойник; 4—подволящий лоток; б-мёсто полачи наносов» — успоконтель; ‘удельное содержание наносов в потоке для характерных расходов реки на модели; трудно было проверить принятое выше удельное содержание наносов — 0,5 ‘ке/м® путем установления баланса наносов: правда, мы к этому и не стремились, так как это привело бы к последней стадии работы. тидроузла, т. ©. к полному занесению верхнего бъефа на модели, которое в натуре еще не существует. Поэтому, имея съемку поперечных профилей. за ряд лет, мгновенных горизонтов для характерных расходов и величину поверхностных скоростей по створам верхнего бьефа последних лет, а также характеристику наносов, ограничивались сопоставлением их с ` такими же данными на модели. Модель была выполнена в масштабе 1 : 100. Общая длина модели — 30 м (рис. 6). Длина рабочей части доходит до поперечника 16 и равна 22,54 м. Этот участок включает в себя поворот реки на 90° вправо вверх. `по течению. Участок реки от поп. 20 до поп. 16 является более узким и представлен одним руслом. Основное переформирование русла вёрхне- го бъефа зависит от течения реки при выходе её за поворотом, т. . поток постоянно прижимается к левому конгломератному крутому берегу на повороте и при выходе из этого поворота в более широкую часть русла растекается, разбиваясь на два протока: правобережный — основной и ‚ левобережный — второстепенный. Далее, на поперечниках 25 и 27 имеется ‚ перекат, направленный в сторону левого берега, и поток опять разби- ‚ вается на два протока: на левобережный — основной и правобережный — зторостепенный. Таким образом, поворот реки между поперечниками 20 г 16 определяет направление течения и основной процесс переформиро- я русла при различных расходах воды. Наносы полавались выше 5\: и поворот русла ниже этого створа естественно ление их по сечению и длине реки. усло модели! было предварительно выложено из песка, по поперечникам согласно съемке 1953 г. При этом о ем в широкой части русла верхнего. »