Не останавливаясь подробно на 
методике моделирования проф.
И. В. Егиазарова, ограничимся сравнением результатов, полученных на
модели, и натурных данных.
На рис. 5 даны интегральные кривые 
фракционного 
состава 
на-
носов по 
многолетним 
данным 
натурных 
измерений 
по 
различным
гидрометрическим постам (кривая }7и П) со средним диаметром
!, — 38 мм н а,, = Э87 мм. На том же графике нанесена кривая фрак-
' 
П
ЗТа
®
®
®
$
®
®
® 
^
&
*Ё 
/н|
< 
нн^>
70 
20 .
. 
Рис. 5. Кривая фракционного состава влекомых.
наносов (/ и И) в нерхнем бьефе 
плотины (в нату-
ре) и модельного песка () при вд=33 и ау==100.
ционного состава модельного песка (кривая Г) со средним днамет-
‘ром @.р 
— 1,21 мм, подобранного с масштабом 
1:36. 
Максимальная
крупность песка на модели принята 5—6 мм.
По 
натурным 
исследованиям было 
установлено, 
что 
в 
реке
(в районе гидроузла) движение донных наносов начинается при расхо-
дах около 400—450 м“/сек. Следовательно, 
на 
модели 
мы 
должны
иметь соответствие этого движения наносов, т. ©. при д„ = 4,45 л/сек:
подобранный песок должен перемещаться, что и было получено на-
ми на модели.
Ниже для поперечника 21 верхнего бъефа приводятся гидравли-
ческие элементы потоков, измеренных при расходе 465 м/сек для
натуры и 4,6 л/сек для модели:Е
‚_Нату-
ам) 
795 | 465 | 0,00248 | 244 | 1375 1,77 | 186 | 177 | 1,9 | 38 — | 465
‘Отметка
т. В. 
@ 
й
ер | ер
&
„Е
79,8 
4,6) 0,00241 | 245,6) 135,4) 
1,80 || 128,6) 1,83 | 18,8 | 1,21| 14, 85
‚°——— 
Коэффициенты сопротивления модельного и натурного п
овании вышеприведенных цифровых данных будут:
: 
Эев, ^ — 19,62-1,80-0,00241
оо Ы
ср М.