Таким образом, занесение верхиего и нижнего бъефов — вызывает серьезные эксплуатационные затруднения на гидроузлах и приводит к сокращенню срока службы их вплоть до реконструкции узла в целом. В процессе опытов на модели и в натуре была установлена возмож ность значительного улучшения условий работы узла сооружений в результате проведения периодических промывов для удаления отло- жившихся в бьефах наносов по определенной разработанной методике, основанной на искусственном изменении гидравлического режима дан- ного гидроузла. Специальными исследованиями по промыву наносов были опреде- лены: 1) время и величина оптимального снижения горизо! ОдЫ. верхнего бьефа за период промыва с минимальным ущербом -: нового водозабора; 2) связь объема смыва отложений при пери ческом промыве и величины снижения горизонта воды и длительности промыва; 3) время между промывами; 4) зависимость эффекта промыва от расхода воды и насыщенности потока; 5) связь скорости движущей- ся гряды донных наносов с высотой гряды при нормальном подпертом горизонте и при промыве со снижением, а также при различных расхо- дах; 6) форма кривой свободной поверхности и дна русла при промыве для различных открытий отверстий сооружений- Изучение указанных явлений в натуре н на модели позволило нам сделать конкретные предложения для улучшения условий эксплуатации в некоторых гидроузлах и схематизировать динамику заиления, размы- ва и промыва наносов в бьефах с тем, чтобы дать приближенную методику их расчета. Данная работа является примером подробного изучения русловых процессов в натуре и на модели за 20 лет эксплуатации. _ Составлены соответствующие рекомендации по улучшению условий эксплуатации гидроузла. Они были осуществлены в последние тоды (1960— 1969 гг.).. Приводим данные лабораторных исследований гидроузла, выпол- ненных в 1953—1954 КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ УЗЛА СООРУЖЕНИЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В целях обеспечения водозабора в деривационный канал на пред- горном участке реки в 1934— 1940 гг. построен узел сооружений, состоя- щий из разборчатой щитовой плотины, водоприемного сооружения © прилегающим к нему шестикамерным отстойным бассейном и земляной дамбы, сопрягающей щитовую плотину с левым берегом. Плотина имеет пять пролетов по 14 м в свету. Порог на условной отметке 71,0, т. е. 1,5—2,‚0 м выше средней от еки. Отверстия плотины — рассчитаны на катастрофичес! 2300 м3/сек. Напор на пороге Н = 7 м. Водоприемное сооружение примыкает к правому устою пл составляет с ее осью угол в 115° далее фронт водоприемника соединя‹ с правобережной подпорной стенкой. Длина порога водоприемника — 122 м, высота порога при входе — 3,90 м. Водоприемник, рассчитанный на расход 280 м“/сек, имеет двухъярусное расположение входных — от- верстий: 12 верхних отверстий служат для забора воды в стетойники, а 6 нижних являются промывными галереями (рис. ). * Результаты полевых исследований по формированию русла` ЁЁ:'ЁМ& Ё'Ёд‘?уя{ш&й ЁУЁЁОЁ›‚ вып. М ЪЗЁЮ пЕ