потока с повышенной турбулентностью (у мыса Тахиаташ) приводят к
тому выводу, что и в створе Чатлы поток взвешенными наносами нагру-
жен до 
предела. 
Заниженные 
величины 
нагрузки у Чатлы следует
истолковать лишь недомером взвешенных _ наносов, которые 
_переме-
щаются в придонной области. Это относится и к ст. Ильчик. Поэтому
более 
достоверными 
данными 
о взвешенных 
наносах 
необходимо
признать полученные на ст. Тюямуюн.
3 
^
гооо 6Н
@
я
767 Фотлы
о7
а2
6000
ох
*
400
х | 
Noеноа оЕ 
Е
“ 
7
а 
ъ 
жК 
8
хх 
“
200 
х 
%
4 (рг)
70
Рис. 7. Сопоставление вычисленных уклонов
потока © фактическими
1—ст. Чатлы; 2-ст, Тюямуюн; З-—ст. Ильчик,
Как следует из изложенного выше, сток взвешенных наносов р. Аму-
Дарьи на участке Тюямуюнского водохранилища с наибольшей досто-
верностью отражается в створе 
Тюямуюн. 
Отметим, 
что сток 
воды
створе Тюямуюна преувеличен (до 10%). Это, безусловно, отразилось
на подсчетах стока наносов. Однако в створе Тюямуюна сток взвешен-
ных наносов в придонной области также не измеряется (здесь он состав-
ляет меньшую часть от всего стока наносов, чем на других станциях).
Годовой сток взвешенных наносов при расчетах аккумуляции на-
носов в Тюямуюнском водохранилище был принят в среднем за 1955—
1959 гг. 
наблюдений 
340 
млн. т, т. е. в 1,6 
раза 
болыше, 
чем 
по.
данным ст. Ильчик. Эта величина стока в какой-то мере обоснована
лишь путем камеральной проработки и, безусловно, нуждается в про-
верке с помощью непосредственных методических натурных измерений.
Кроме взвешенных наносов, в створе Тюямуюна имеются также и
донные (дно песчаное), которые перемещаются в виде гряд и в тонком.
придонном слое. В 
расчетах ориентировочно принято количество. этих.
наносов. в размере 5% 
от стока взвещенных.
62