В. С. ЛАПШЕНКОВ.
О СТОКЕ НАНОСОВ р. АМУ-ДАРЬИ В СТВОРЕ ТЮЯМУЮНА
На р. Аму-Дарье в ближайшее время будут построены Кизилаяк-
ский, Тюямуюнский и Тахиаташский гидроузлы, Их компоновка, состав
и конструкция (а следовательно и стоимость) сооружений во многом
зависят от главнейшей особенности Аму-Дарьи — обилия наносов. Од-
нако сток наносов Аму-Дарьи еще не изучен достаточно хорошо, и Это
в последующем может привести к неприятным неожиданностям.
Нанболее полно матерналы о стоке наносов Аму-Дарьи обобщены
Н. А. Цветковой [1]. В её работах. средний за многолетие годовой сток
взвешенных наносов определе 
у ст. Керки 
— 246,5 млн т, у ст. Иль-
чик 
— 211 млн. т, у ст. Чатлы 
— 133, 5 млн. т. Если проанализировать
данные о стоке наносов по длине реки, то окажется, что в районе теснины
Тюямуюн имеется как бы нарушение общей закономерности изменения
величин стока наносов (рис. 1).
При составлении прогноза заиления Тюямуюнского водохранилища
возник вопрос, какой сток наносов принимать в расчет: разница в вели-
чинах стока по станциям Ильчик и Тюямуюн значительна. Для выясне-
ния достоверности величин стока наносов была проведена специальная
проработка!.
Увязка величин стока наносов между станциями производилась ©
помощью графического построения (рис. 2, 3, 4). Для такой увязки ис-
пользованы только годы совместных наблюдений.
При анализе связи величин стока взвешенных наносов по станциям
Керки и Чатлы приходим к выводу, что сток наносов у Чатлы почти В
два раза меньше
О,=9,130,—49,5-10°.
Из рис. 2 видно, что результаты измерений в 1929—1937 гг. дают значи-
тельное рассеяние. Данные о стоке наносов за этот пернод плохо согла-
суются: в 1931 и 1934 гг. сток наносов в Чатлы превышает керкинский,
что совершенно невероятно.
На станциях Керки и Ильчик (рис. 26) в течение 5 лет ведутся сов-
местные наблюдения: 1957, 1958 и 1959 гг. попали на линию б — 
@,
(которую можно истолковать как линию стабильности русла). Однако.
эта линия проходит ниже точки, которая отражает данные за 19 лет
наблюдений по ст. Керки. Точки, характеризующие. наблюдения за два.
года (1955 и 1956), значительно удалены от линии связи стока наносов.
— 
НИТННО
1 В проработке принимала участие мл. н. ©. Шишорина Г. И,