ит за счет сосредоточенного
водозабора Ташсака в основном пронисход\
ь 
: 
аносов в каналы Ташсака и
‘водозабора воды и недопущения донных #;
б м
т
#08|
745
о4,
7а2е Ин
240 
Г
03
1036
1034 
П
32 
Ъ'
1030
@м Усек
200 Н, 
6
2600 
1%
* 200 
ГА
2200
200 
[
800 
ь
60 
у
7400 
70 период_| 
2-7 оо _ | — Элпери
‚ 
:
ооы КЗВЕВ НН ННН НН НАН НОЛЕНЕ
Рис. 3. График колебания среднегодовых уровней по
постам 
и 
среднегодового расхода воды 
на гидро-
створе р. Аму-Дарьи по годам
а-пост Ташсака; б-пост Турткуль; в-гидроствор Тюямуюн..
7208 
^
10®
7027
Рис. 4 Многоголовый водозабор из р. Аму-Дарьи в каналы Палван
и Шават по съемке 1937 г.
Пахтаарна. Такая же картина наблюдается на участке реки в 
районе
Тахиаташа 
— ниже водозаборов в каналы Кызкеткен и им. 
Ленина.
Следовательно, интенсивное расширение поймы на участке Ташсака до
50