Когда процент водозабора составляет 
незначительную величину по
отношению к расходу воды в реке, выпавшие наносы В паводок смы-
ваются и распыляются по пойме на большой длине, почти не оказывая
существенного влияния на протекание потока. Если же процент водо-
забора в канал достигает 5——10 и более, то объем выпавших наносов
становится таким, что водный поток не в состоянии в течение одного
паводка смыть все наносы, 
отложившиеся в русле, в результате 
чего
ниже водозабора происходит дальнейшая аккумуляция наносов, зане-
Рис. 1. План участка поймы р. Аму-Дарьи в районе, канала Ташсака,
1948-—1955 иг.; 
3-—за 19551958 
туд
——1981 г.; 6— 1958 го; 
71953 
г.; 81948 г
-за 19381861 гты. берего пюймы по стейк
сение русла и повышение отметок дна и горизонта воды на прилегаю-
щем к водозабору участке реки. Это явление, причем очень резко выра-
женное, описал еще С. Т. Алтунин, наблюдавший его на предгорном
‘участке р. Сох, где до переустройства головного питания осуществлялся
водозабор местного типа в целый веер (около 100) каналов.
Р. А. Абдураупов на основании работ зарубежных ученых указы-
вает, что при водозаборе нижележащее русло реки не будет занесено.
только тогда, когда процент изъятия наносов окажется болыше процента
изъятия жидкого стока. Например, при уменьшении:
на 25% необходимо уменьшение твердого стока на
уменьшении жидкого стока на 50% твердый сток
на 60—85%. 
й
Систематическое расширение поймы Аму-Да|
Ташсака и Пахтаарна может быть объяснено
которая вызывает усиление блуждания реки |
тверждения этого приведем данные полевых _
рие. 2 показаны трафики колебания ежедне!
постах Тюямуюн, Ташсака, — Октябры
пост установлен на правом берегу Тюя
Ташсакинский пост находится на 18 
к,
ра Ташсака, где пойма реки имеет:
сположен` на левом берегу, на 13.
этом_месте имеет ширину 5000