т7669
нии, равном 0,5 . (& — расстояние от точки отрыва до сооружения)
я, 
В
от точки отрыва. В этом створе Т;Т = 0,23 и ;5 
0,28, ниже по те-
чению онн постепенно уменьшаются.
6. Турбулентные 
касательные трения < и коэффициент турбулент-
ного обмена ® достигают своего наибольшего значения 
примерно на
расстоянии 0,4-—0,5 1 
от точки отрыва.
7. Нанболее 
Ссущественная 
область изучаемого явления, © точки
зрения 
вовлечения 
наносов 
в 
водозабор, 
лится ближе к зоне
транзитного потока и лежнт между створами 5— 10, в области восхо-
дящих токов, где наблюдаются 
самые большие мгновенные скорости
и нанболее 
значительные вертикальные составляющие пульсации ско-
рости.
Таким образом, метод скоростной 
кнносъемки позволил опреде-
лить в сложном случае движения 
потока мгновенные и пульсацион-
чые составляющие скорости, оценить 
интенсивность турбулентности,
что позволило установить механизм движения частиц наносов, вовле-
каемых в водоприемники.
ЛИТЕРАТУРА
1. Леви И. И, Вод
2 Фи
‘приемники _ гидрознергетнческих _ установок, 
М-—Л., 
ГЭИ, 1950.
иппов Ё. 
Г. Иссдедования. структуры потока перед средненапорными гидро-
лами 
с 
послойной. 
схемой 
‘водозабора,. 
Труды САНИИРИ, 
вып 100,
Ташкент, 1960.
3. Ирмухамелов Х. 
©О 
процессе 
вовле!
ния 
наносов 
в 
турбииные 
‘одоволы!
‘средненапорной ГЭС с послойной 
схемой водозабора, Вопросы гидротех-
чики, вып. 
6, Ташкент, АН` 
УЗССР, 
19
4. Минский Е. М. и Фидман 
В. А. Об экспериментальном опредедении статисти-
ческих 
характеристнк 
турбулентных 
потоков, 
„Изв. 
ЭИ 
АН СССР*,
1940, т. 9.
5. Фидман Б. А. 
Резудьтаты _ измерен
и 
турбудентности 
в 
равномерных и 
резко
ЕЁ 
есниряющихся, потокал, «Изв: МасСРе Отн, 
Цаа 
аса 
Р°
. 
Кумин 
Д. 
Й. 
Турбулентность_н’гашение энергии при сопряжении. бьефов, „Из-
вестия. вдпнг-‚ т. 55, 1956. 
: 
3! 
в 
ь
7. Ирмухамедов Х. „Изв: АН'УЗССР-, серня техи. наук, 1952, 
No 2.
21429 
БИБЛИОТЕНА
иВП аГ