`Насыщение потока смесью определялось по формуле Я. А. Ники-
тина
5% * (0—0*
Ф. 
й
тде @ = 70 м“/сек.
Свал потока на дамбу осуществлялся под углами подхода @ = 30,
50 и 70° с подачей расходов воды, соответствующих натурным, 
— 100,
200, 300 и 400 м“/сек.
Длина 
подводящего лотка 
2 м 
(100 м 
в натуре). 
Ширина его
6 = 28 м определялась по зависимостям С. Т. Алтунина
5 
-
А % и М. С. Вызго В, 
= 2,6 і/УТ
Уклон и 
горизонты воды на 
модели поддерживались соответст-
вующими изучаемому участку р. Ангрена (рис. 1). Ширина подводя-
В,у
Рис. 1. 
Схема 
модельной 
установки 
(размеры
‘указаны в сантиметрах).
щего русла была постоянной. Опыт с одним расходом при заданном,
угле свала продолжался до полной стабилизации воронки размыва
(3—3,5 час.). Контрольные 
замеры 
производились 
через 
— каждые
15—20 мин.
Конечные замеры 
максимальных глубин размыва в пересчете на.
натуру сведены в табл. 1
Таблица 1
Глубина размыва в пересчете на натуру
Расхоя, 
Огметка 
Гаубина воронки
КТ 
Осрелнен 
| _
ЗЕ 
|оони 
Примечания
@ 
| ь | 
ы 
| 
4
@ | $ | *%ек
100 | 3,6 | 165 
6170 
0,80 | 1,25 | 1,35 || Отметки гори-
о 
т 
| зонта. воды и
200 | 7,2 | 2,90 
61,70 
3,25 | 3,80 | 4,20 | Зна даны 
в ус-
300° 
| 10,7 
||3,20 
6170 
4,15 | 4, 
| 
5,10 | ловных едини-
400 | 14,3 | 3,40. 
61,70 
4,45 | 5,70 | 6,20 | 4%
52