#
(мелкозернистый песок @ 
= 0,25 мм) получил равные величины раз-
мывов в пересчете на один масштаб, т. е. ® = 1,0.
Е. Чимеми [5], определяя 
местный 
размыв на 
моделях 1:100 и
1:50 при различном фракционном составе размываемого материала,
также получил для мелкозернистого песка @ == 0,20 мм (закон линей-
ного пересчета данных с одной модели на другую, т. е. ф =1).
Наши нсследования местного размыва на пространственной модели
включали две серии опытов:
1. Определение местного 
размыва 
за водобоем 
гидроузла 
при
расходах 4000 м°/сек, 6000 м“/сек, 7300 м%/сек и соответствующих им
горизонтах верхнего и нижнего бьефов.
2. Уменьшение 
местного 
размыва 
с 
помощью 
гасящих средств
(опыты проводились при @ = 7300 м“/сек).
Результаты экспериментов первой серин 
показаны на 
рис. 5. В
табл. 4 приведены модельные и пересчитанные на натуру максималь-
ные размывы за гидроузлом.
« 
/
нвемо-а 
2 
иложение 
д лолодету
Рис. 5. Результаты опытов по размыву нижнего бъефа на пространствен-
ной 
модел
— опыты б гаснтелей; 6— орыты с гасителем (Маецоа 
7 47 СЖ ® Ма ® 
©
1-- Тр —а ем, @ =4000 жсек; 2-— Т) =60 см, @ 
—а ем, @ =
7300` ж“гсёк; 4 Тр =В2 см, @- 1320 мусек;
Максимальный размыв Н. Б. был получен при пропуске @==7300 м“/сек
и достиг величины & = 25,6 м (Т = 21,3 м).
Вторая серия опытов для изучения уменьшения местного размыва
предусматривала применение гасителей. Процесс гашения, как извест-
но, делится на два основных типа:
1 — гашение энергии потока основано на его динамическом взаимо-
действии с гасителем. В этом случае применяются шашки, пирсы,
водобойные стенки и т. д. Эти гасители обеспечивают главным обра-
зом равномерное распределение скоростей по вертикали;
|| — гашение происходит за счет как динамического взаимодействия
потока и гасителя, так и создания неравномерного распределения ско-
ростей. Используют следующие гасители: 
ковшевые колодцы, криво-
линейные трамплины с расщепителями струй и т. д.
Учитывая конструкцию крепления нижнего бъефа изучаемого нами
тгидроузла (наклонный водобой) и значительные скорости 
в транзитной
струе`затопленного прыжка, мы остановились на втором типе гашения
энергии с применением криволинейного трамплина, которым заканчи-
вался водобой (рис. 6 и 7).
48