А. НАБИЕВ. РАЗМЫВ РАЗЛИЧНЫХ ГРУНТОВ. ЗА КОНСОЛЬНЫМИ ПЕРЕПАДАМИ В НАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ Наибольшую ценность для проверки расчетных зависимостей представляют натурные наблюдения. Однако нужно критически отно- ситься к натурным данным. Довольно часто натурное измерение носит случайный характер, если не принимать во внимание предшествующих условий эксплуатации. Бывают случаи, когда за предыдущий период яма размыва оказалась заполненной наносами или к началу наблюде- ний размыв еще не стабилизировался; и наоборот: измерение в нату- ре произведеко при расходе воды значительно меньшем, чем тот, при котором уже произошли глубокие размывы. Для получения точных данных нужно знать все параметры струи. Несомненный методический интерес представляет сравнительный анализ результатов модельных и натурных наблюдений, произведен- ный И. И. Тараймовичем [20]. И. И. Тараймович приходит к выводу, что для суждения о совпа- дении размывов на модели и в натуре необходим целый®ряд данных: 1. Соответствие схем маневрирования затворами плотины на мо- дели схемам маневрирования в натуре (в рассматриваемом случае бы- ли неоднократные нарушения рекомендаций лаборатории по опытам, предшествовавшим строительству; эксперименты проводили на модели < песком @ = 0,26 мм). 2. О развитин воронки местного размыва в натуре за ряд лет (за сооружением на длине 110 мв 14 створах производились промеры ...Ё"ны 1—2 раза в год, в частности после пропуска паводковых вод). 3. Результаты количественной или качественной оценки размыва на модели, но с учетом масштаба времени в зависимости от крупнос- ти модельного песка (русло и пойма реки сложены из песков © раз- личным диаметром, в среднем 12 м, под которыми залегает морская тлина). На модели при контрольных опытах воспроизводилась струк- тура потока, отвечающая условиям пропуска паводкового расхода 1942 г., т. е. при расходе @ = 960 м°/сек и той же схеме маневриро- вания затворами, что и в натуре. В качестве размываемого материала на модели использовались пески: белый люберецкий @., = 0,24 мм и владимирский @, = 0,18 с удельным весом 9,59). И. Й. Тараймович отмечает, что на образование наибольшей глубины воронки местного размыва существенное влияние оказывает не состав дна из несвязных грунтов (песков), а факторы времени и величины сбрасываемого рас- хода. Для выбора масштаба времени им принят метод сравнения фор- 23