По векторной схеме на том же рисунке легко установить величину
тангенса фронта прыжка:
1 В=
е
ое
Подставляя в это выражение 
значение с по формуле (7), учиты-
вая (2) и преобразовывая, получаем
+ И@ — 1
—47щто
и везнЕ КОСИсННЕе , 
(10)
здесь
®
аОЙЕ
Даля облегчения 
расчетов элементов 
косого 
прыжка н анализа
прыжковых функций на рис. 2 дается 
совмещенный 
график зависи-
мостей 1 = Л (П,) и 1 =Л, (3) при различных углах излома стенки.
онн и 
&
Рис. 
2, График взаимозависимости 
эздементов косого
прыжка (крестиком `обозначен результат, пОученный
`
в натуре при дд — 18 н , — 24 точки. найдены
по данным таблицы).
Имея значение параметра 
кинетичности 
подводящего 
русла, по
первому графику устанавливается значение 
относительной 
глубины.
По второму графику по установленной относительной глубине полу-
чаём величину 
угла фронта прыжка В.
Уравнение {10) дает решение с двумя значениями для угла В. Из
них действительным решением будет значение 
угла, полученное при
знаке минус перед радикалом. Второе 
значение угла будет дополне-
нием до 90°, так как значение корней связано зависимостью.
в+&-9= 
0.
Значение угла В не может иметь физического смысла при знаке плюс
перед радикалом, так как при этом 
величина угла фронта прыжка с
возрастанием параметра кинетичности возрастает, чего не может быть
(по уравнению 
(6). На графиках область таких дополнительных зна-
чений 8 изображена пунктирными линиями. Графики показывают, что
возникновение прыжка возможно только при определенном минималь-
ном значении параметра кинетичности потока, различном для каждого
излома стенки. Когда фактическое значение 
его меньше критерия,
14