мина — из экранированного [8]. Толщину экрана 6 приняли равной 0,4 и
0,6 
ж (табл.2). Из табл. 2 видно, что при экранировании канала фильтра-
инонные потери снижаются в 2—10 раз.
Таблица 
2
Сиижение фильтрационных потерь 
в 
результате
экранирования канала по 
формулам
Толщина 
С. 
Ф. 
Аверьянова 
НН оПеВиОвеОта и
экрана &, 
, = ®, В 
В. Н. Аравина 
— Н. К. Фени
я 
нн О 
ЕНО
НООр 
О 
п
1+АВ| , 
® 
& (—”„ )в
! 
й
9,8 
10,8
Г 
{ 
26 
Р
6,8 
84
о4 
{ 
э 
з
Примечание, Расчеты выполнены 
при_услови
по урезу 
воды 
В =1,5 м, а гдубииа воды в
Технико-экономические показатели в значительно!
то шириня 
ка
степени влияют
на выбор того или иного › 
способа ` экранирования канала. Производи-
тельность агрегата и стоимость уплотнения ! лог. м канала зависит 
от
2000 Т 
45
°
$$ 2000 \ 
т‘ё
` 
й
З‘Зшлл 
Н 
ы 
3
=
(ПРОЗКО 
Р 
КЕОЛ 
ЛТО 
ПЛБООИВ )
Рис. 4, 
Зависнмость производнт. 
и 
стоимости
упабтнения 1 пог. е канада 
от Числа проходок
трамбовочного_агрегата.
рабочей Скорости ` перемещения 
агрегата, 
числа проходок по каналу,
сметной стоимости ` машино-смены агрегата и т. д. (рис. 4). В конкрет-
ных условиях уплотнения каналов в совхозе <Фархад» при 6 проходках
агрегата по каналу сметная 
производительность 
агрегата 
составила
560 пог. л/смена, а сметная 
стоимость 
уплотнения 
| пог. м канала 
—
6,3 коп.
Для увеличения 
производительности трамбовочной машины, дей-
ствующей 
по аналогичному 
принципу, и для повышения устойчивости
работы дизельного молота каналы рационально уплотнять за одну про-
ходку. Рабочая 
скорость перемещения машины должна согласоваться
с частотой ударов молота по плите. Длина набегающей части плиты за
40