тлубине 20—25 см от поверхности; после 6 проходок агрегата плотность
трунтов в этом слое увеличивается до 1,59—1,74 г/см$. (По отношению
к исходному 1,26—1,67 г/см$) ;
4) после 13 проходок агрегата 
по каналу 
глубина_‹уплотненного
экрана равна 0,8 м; плотность грунтов на глубине 20—25 см от поверх-
ности увеличивается до 1,84 г/см;
5) трамбовочный агрегат не производит разуплотнения грунтов на
поверхности.
Для определения характера уплотнения грунтов при ударном воз-
действии через 
полукруглую 
плиту, перемещаемую по руслу канала,
в шурфах были заложены вертикальные меловые столбики. После трам-
бования каналов они смещались от первоначального положения в нап-
равлении от оси канала и принимали криволинейное очертание. Откло-
нения — столбиков. 
поверхности достигали 3—5 см. Деформировались
опи_до глубины 0,6—0,7 м.
Причина искривления меловых столбиков 
— частичное уплотнение
грунта в результате расклинивающего 
действия _ полукруглой плиты.
По-видимому, такое действие плиты становится более интенсивным при
увеличении разницы в 
размерах между плитой 
и сечением канала до.
сго уплотнения. Кроме 
того, 
у поверхности 
русла меловые столбики
отклонились 
в направлении движения агрегата.
Величину 
деформации ' грунта по периметру 
канала определяли
© помощью реперов. Реперы закладывали в толщу грунтов и нивелиро-
вали до и после уплотнения канала, 
устанавливая 
тем самым осадку
грунта в различных точках уплотненного экрана [6}. Опыты показали,
что осадка 
уменышалась ` одновременно с удалением реперов в сторону
от оси канала 
и с увеличением 
глубины их установки от поверхности
русла каналов. 
:
Эффект работы трамбовочных 
машит зависит также от величины.
напряжений, создаваемых в момент ударного воздействия по поверхно-
сти групта. При 
полевых исследованиях напряжения измеряли гидро-
аэростатическими динамометрами системы Г. И. Покровского [7). Ди-
намометры устанавливали на глубине 20 см от поверхности. После 5—9
проходок агрегата 
напряжения 
в поверхностном слое грунта колеба-
лись от 3 до 15 кг/см?.
Характер изменений фильтрационной способности грунта в резуль-
тате его экранирования 
специально 
исследовали 
через 
6 мес. после
уплотнения одного из каналов (канал к тому времени перезимовал).
В уплотненном 
слое, 
залегающем в русле канала, а также в не-
уплотненном грунте в стороне от канала, отобрали с двукратной повтор-
ностью монолиты. Горизонт, с которого взяли монолиты, в том и другом
случае был один и тот же.
По данным ‘лабораторных исследований, коэффициент фильтрации
грунта Ё, в уплотненном экране 
всегда 
ниже, 
чем 
— в неуплотненном
трунте Ё, в стороне от канала. После уплотнения канала ` коэффициент
о
фильтрации грунта был снижен в 3—12 раз (см. табл. 1). Величина 
-;
изменяется в большом днапазоне. Причина этого 
— пестрота механиче-
ского состава 
грунта и отчасти несовершенство прибора ПВ для изме-
рения — коэффициента фильтрации. Расчетным путем определяли филь-
трационные 
потери 
воды из экранированных @, и неэкранированных
, каналов. Для расчетов использовали уравнения С. Ф. Аверьянова и
Н. Н. Павловского. По формуле Н. Н. Павловского установили потери
из неэкранированного канала, а по формуле В. И. Аравина 
— Н. К. Фе-