ном р.Пскема менее доступен влажным воздушным 
массам. Высокогор-
ные снега и ледники играют в питании Чаткала менышую роль. Из изло-
женного следует, что Чаткал, Пскем и Чирчик имеют снегово-леднико-
вое питание. Поскольку более половины стока Чирчика дает р. Чаткал,
она в значительной мере и определяет режим основной реки,
Таблица 
4
Расчет руслового баланса Чирчика по 
среднемесячным
расходам воды 1956 г. для станцин И типа.
По ст 
о ст.
Месяц — | Чарвакской| Разломной. 
РаваостЬ
м’|сек` 
м/ сек: 
%
! 
588 
597 
0,9
П 
5126 
61 
45
ИИ 
679 
т 
50
1У 
221 
221 
0
у 
445 
431 
— 
Е
М 
426 
429 
3,0
уц 
444 
43 
—10 
-'
УШ 
221 
206 
— 
-
1х 
134 
182 
ЕНЕ
Х 
89,4 
8 
ое
Х1 
704 
731 
27
ХИ 
57,8 
61,8 
3,0.
Среднее | — 190 
[ 
189 
[ 
—1,0 
| 
-0,5
На первой гидрометрической станции Чирчика 
— Чимбайлыкской
с 1900 по 1910 г. велись наблюдения только за уровнями воды. Расхо-
ды же воды за эти годы 
восстановлены по кривой расходов воды по.
данным измерений 1910—1923 гг. Как указывалось выше, в дальнейшем
роль опорной гидрометрической станции на Чирчике перешла к ст.
Ходжикентской. Из материалов за период одновременных наблюдений
видно, что расходы на ст. Чимбайлыкской и Ходжикентской близки
между собой. Таким образом, представилась возможность иметь по
ст. Ходжикентской стоковые данные с 1900 г. по настоящее время. Это
позволило восстановить расходы воды Чаткала и Пскема в их устьях
с 1900 г. В створе ст, Чарвакской на Чирчике расходы воды восстанов-
лены по графику связи одновременно 
измеренных — расходов — воды
(рис. 3) также с 1900 г. В результате удлинения рядов мы располага-
ем стоковыми данными Чирчика, Чаткала и Пскема с 1900 по 1961 гг.
Эти данные позволили достаточно точно определить параметры годо-
вого стока Чирчика и его составляющих. Ошибка арифметической сре-
дины при установлении норм стока не превышает 3%, т‚ е. намного
ниже допустимого предела (5°/)).
Результаты расчетов параметров годового стока Чирчика, Чатка-
ла, Пскема и Угама представлены в табл. 5.
Необходимо отметить, что русло Угама на ст. Ходжикентской на-
ходится в неблагоприятных гидравлических - условиях 
(значительные
русловые деформации, переменный подпор от водозабора на местную.
ГЭС и др.). Кроме того, недостаточное количество и качество измерен-
ных расходов воды не позволили получить достоверных стоковых дан-
ных по этой станции. Поэтому сток в устье Угама для дальнейших
98