Поверхностный приток с гор по периферийным горным источни=
кам определен в следующем размере:
Годы. 
месек:
среднее за 
1925—1939 — 367
э° 
, 
1940-1955 — 
408
102 1925—195 — 387
Если же учесть приток по р. Нарыну 419 м%/сек и нензученные
гидрометрически мелкие водные источники (около 24 м%/сек), то пол-
ный поверхностный приток 3У, будет:
Годы — а)к — мм
среднее за 
1925—1939 
7 
1180
. 
» 
1940—1955 
839 
1280`
® 
+ 
1925—1955 
806° 
1231
Приток подземных 
вод 
из горной 
области (No,) определен по
рекомендациям Н. М. Решеткиной в размере 15% от поверхностно-
то стока.
Поверхностный отток \; принят 
по данным 
станций 
Запорож-
ской — Кзылкишлакской:
Годы. 
ж3/сек — мм
среднее за 1925—19%9 
524 
(800;
* 
1940— 1955 
585 
(895)
. 
„ 
1925—1955 
555 
(849)
По уравнению водного баланса величина суммарного испарения
составила.
Годы — мк — мы
среднее за 
1925—1939 — 490° 
(752
. 
. 1940 
- 1955 
59° 
(191
201 1925-1955 
509 — (776)
Еще раз водный баланс Ферганской 
долины 
рассматривался в
1960 г. при составлении прогноза 
баланса р. Сыр-Дарьи в связи со.
строительством энерго-ирригационных узлов [5]. В этой работе впер-
`вые в Средней Азии по рекомендации Л. В. Дунина-Барковского был
`апробирован метод Блейни 
— Криддла 
при определении суммарного
`испарения расчетным путем. Не вдаваясь 
в 
критику этого метода,
`‘отметим, что годовые величины испарения, 
по Блейни 
— Криддлу и
методу водного баланса, для 
Ферганской 
долины — были получены
‚ близкими, месячные же величины имели весьма значительные откло-
ения.
Произведенные в разное время 
водобалансовые 
— расчеты позво-
ляют проследить эволюцию в количественной оценке элементов Вод-
ного баланса равнинной части Ферганской долины по мере накопле-
ния данных (табл. 1).
Итак, благодаря двадцатилетнему накоплению и уточнению дан-
— Ных об осадках и стоке (поверхностном), оценка величины суммар-
` ного нспарения изменилась весьма существенно (от 562 до 776 мж).
На основании анализа произведенных — водобалансовых расчетов
'0 Ферганской долине 
их составители 
и мы считаем необходимым
`повышение качественности в оценке 
некоторых 
элементов Водного
° баланса, а именно: испарения, режима подземных вод н стока с пред-
орий. Это позволит с достаточной достоверностью оценить водные
55