Стремясь охватить основные элементы — круговорота — воды, ряд исследователей [1, 2, 3] в разное время предложили речной сток учи- тывать раздельно, как две составляющие — поверхностную (паводоч- ный сток)'и подземную (меженный). Такое разделение позволило оценить ресурсы почвенной влаги, подойти к общей оценке ресурсов подземных вод и установить некоторые связн — между основными источниками водных ресурсов. Уравнение водного баланса с разделением стока на две состав- ляющие названо М. И. Львовичем [3] «дифференцированным» н использовано им для прогнозирования изменений стока под влнянием хозяйственной деятельности на водосборе. Для перспективного планирования — комплексного использования водных ресурсов разрабатываются водохозяйственные балансы, в ко- терых основное внимание уделяется сопоставлению — будущего водо- потребления и Водопользования с теми водными ресурсами, которые будут в наличии на расчетные уровни. Прогноз приходной части ба- ланса основывается на прогнозе изменений, связанных с хозяйствен- ной деятельностью на речных водосборах. В условиях Средней Азии водный баланс составлялся для отдель- ных речных бассейнов или их частей. Так, например, в бассейне р. Сыр-Дарьи он разрабатывался для Ферганской котловины, начиная с 1938 г. Результаты этих расчетов излагаются ниже. Первая попытка составления водного баланса Ферганской котло- вины была осуществлена В. Л. Шульцем в 1938—1939 г. раздельно для горной н равнинной частей. Для горной части котловины уравне- ние водного баланса было представлено в следующем виде: х+Уу,= ЛУ + ТН х=(Ду —У + та нли тде Х — осадки; У-— сток р. Нарына на водораздельной границе; No)У: — отток поверхностных вод; , — отток подземных вод (ввиду малости величины ; ею пре- небрегали) ; 2 — испарение, По имевшимся тогда данным (по 1936 г. включительно), Х=434 мм, ЕУ‚ — Ун*= 230 мм, откуда 2 = 204 мм, Для равнинной части котловины уравнение имело несколько иНОй вид: х+ уу = й+ Ци тде осадки Х = 295 мм; приток поверхностных вод 5)У, = 783 м’/сек (нан 1142 мм); отток поверхностных вод (ст, Запорожская) 5) У, = 551 мсек (805 мм), откуда 7 = 569 мм, По мере накопления данных по элементам водного баланса он уточнялся.. В 1959 г. В. Л. Шульц вновь вернулся к этому вопросу [4}. При решении уравнения водного баланса был учтен в приходной части еще один`элемент — приток подземных вод \М\, и расчеты выполнены для трех периодов — 1925—1939; 1940—1955; 1925—1955 гг. Количество осадков было определено путем построения карт изо- гиет для указанных расчетных пернодов, ы