Применение 
нанболее — объективного 
метода, — разработанного,
ЭВ. Б›корджио [7), ограничивается отсутствием многосрочных наблю-
дений за уровнем в начале и конце паводков и за ходом сезонной сне-
говой линиИ.
Оригинальный метод определения границ паводков по ходу мут-
ности воды в реке, предложенный в последнее время О. П. Щегловой
|8}, также не может широко применяться ввиду ограниченности наблю-
дений за твердым стоком. Кроме того, 
использование такого метода
требует, как 
указывает этот автор, тщательного анализа генезиса мут-
ности, что обусловлено бассейновым 
происхождением — наносов, в то
время как на реках увеличение мутности может быть вызвано некото-
рыми местными причинами, Увеличение мутности наблюдается в любое
время года и не всегда соответствует началу паводка. Метод Щегловой
тоже не лишен субъективности, поскольку границы паводков опреде-
ляются по гидрографу на глаз.
о 
‘ка_(декада) по | Конец _паводка (декада) по.
п 
т 
3. В. | ©. 
П. |
Ф. 
Э. 
|73, В. 
о_ ОгП.по Ф. Э.
Р — | Джорд- | Щёгло- | Рубио- | Джорд- 
|"Щегло-|Рубнно-
жно 
вой. 
вой 
жно 
вой 
вой
Зеравшан — | Дупуаи 
эу 
— 
ЭХНО 
в х
Каратаг — | Каратаг 
ми 
- 
1х 
ВЕ
Тупаланг 
Зарчуб 
3. П 
- 
З. ! 
2.1Х. 
- 
3.1Х
Сангардак — | Кингтузар 
1У 
ЗН 
Кн 
=| 
уш
Аксу 
Хазарнау 
ъ 
З. 1 | 1-2.11 
ЗХ 
2.1Х 
[2-3.1Х
Гузардарья | Яртепе 
1=2.11 
.Н 
ТИ 1-3.УИ | 3.УП |1-2.УИ
Кашкадарья | Варгаизи. 
З. 
у 
2. 1 
3.У1 
— 
3.М!
Яккабаг — | Татар 
— | рн | 
Эи 
3 
| 
эХ
Ангрен 
Турк 
Т 
З.Е 
3 
ТХ 
1.УПЕ
Чирчик 
Ходжикент 
31 
ТИ 
211 
2.1Х 
ЗХ
Сох 
Сарыканда 
- 
ЗИ 
З.1У 
1х 
ЗХ
Ходжаба- — | Кызыаташа | — | 2лу | 
Зиу 
зх | зих
кирган
Вахш! 
Сарбант 
ЗЛ 
— 
ЗИ 
— 
х
Гунт 
Хорог 
2.у 
— 
21 
- 
х
Шахлдара 
Хабоз 
2лу 
т 
21У 
- 
ЦХ
При исследовании паводков нами выбран нанболее 
распростра-
ненный и простой способ нахождения границ паводков по интенсивно-
сти подъема и спада воды в реках. Все попытки — уменьшить степень:
субъективности такого определения границ паводков не дали положи-
тельного результата. Было выяснено, что нельзя получить единого кри-
терия начала и конца паводков по интенсивности подъема и спада для;
рек с различным гипсометрическим, морфометрическим, геологическим
строением даже для одной реки в разные годы вследствие большого:
своеобразия процесса снеготаяния и формирования паводков. Поэтому,
сравнив полученные результаты с данными З. В. Джорджио и` О. П. Ще-
гловой (таблица), мы остановились на общепринятом методе выделе-
ния границ паводков по гидрографу.
Если принять за основу 
метод 3. В. Джорджио 
как нанболее
физически обоснованный 
и объективный, то видно, 
что отклонения:
среднемноголетних дат границ паводков, как правило, не превышают
одной декады.
Влияние главных факторов, определяющих начало, конец и про-
должительность паводков, можно выразить гипсометрией 
водосбора-
Воздействие высоты водосбора заключается 
в изменении метеороло-
6