пользоваться эмпирической зависимостью.
=)-()НИ 
"
Влияние стеени затопления = прыжка на 
величину @ 
показано!
на рис, 8, где на оси абсцисс даны значения +, а на оси ординат
т. е. отношенце корректива @, при 
=>>1 к @ для случая неза-
топленного прыжка ( =1).
Рис, 8 Влиян
©) а
‘затопления. гидраваического прыжка
услоннях размыпасмого _ русла:
д 
И,
‘прыжка ^ (* == 6) 
в 
н
по ля разаичных т от
размымаемом._русле
ло 1045
В этих формулах не учитывается влняние пространственности,
чему 
уделили 
внимание 
в своих 
— исследованиях 
Н. П. Зрелой
А. No. 
Латышенков, А. С. Образовский, И И. Тараймович и В. . Сту-
леничников (Труды ВОДГЕО), И. А. Шеренков [31], М. И. Леви [18),
К. И. Россинский [21), Д. И, Кумин [11] и др
Проблема улучшения конструкций 
и уменьшения размыва рас-
смотрена во многих опубликованных работах. Так, Е. В. Еременко |10}
предложена — специальная 
конструкция 
криволинейного 
зубчатого
порога 
для 
уменышения 
размывов 
за 
трубчатым _ водовыпуском,
К. А. Адыловым [2] — устройство столбика-пирса. Некоторые другие
конструкции описаны Н. Ф. Тушмановым [28] н в брошюре „Защита
оросительных сооружений от размыва* [7]. В статьях чехословацкого
журн. „УобобозроцтзКу СазорМ", издаваемого Словенской академией
136