лдополнительно приподнятого носочка (порога). 
Такая конструкция:
была принята в проекте одной из плотин в Казахстане. Однако в этом
случае на носке развиваются чрезвычайно большие давления потока,
опасные для целости водобойной части плотины. Отдаление фокуса
размыва 
целесообразнее обеспечивать 
не таким носочком-порогом,
а соответственным наклоном #) носка плотины.
выводы.
1. Формула (1) не может быть применена для 
опредедения рас-
стояния фокуса размыва, Эту величину можно определить по фор-
муле (5).
Э. Величину угла @ (в схемах, аналогичных расчетной) в первом
приближении можно принимать_по’завнсимости (7). Для ее уточнения
необходимо проведение дальнейших нсследований.
ЛИТЕРАТУРА
1, Киселен 
П. 
Г. 
Спраночник по гидранлическим расчетам, 
Плотина 
с носком ма
водосинной 
гр 
$ 7, М, — Л., Госэнергоиздат, 1957.
2, Гришин М, 
М. 
‘сооружения, ч 
1, га, 8 $ 42, 
М., 
Госиздат
о строительстиу н архитектуре, 
198
3 Сни Тхэ Гон. 
Исследоваие устройств_ нижнего бъе 
ных
плотин 
со 
свободным 
Отаетом 
_струн, 
Автореферат 
диссертации, 
М
МИСИ 
иы. В, В. Кудбышена, 
1959
3, 
Пославский 
В. 
В 
© размыве скады в 
ннжнем бъефе . нодослинной _ плотины,
'Труды Института сооружений и 
строительных 
материалов 
-АН УЗССР
вый, , Ташкейт, 
1949.
$ Вызго (, 
'О рымнмх, скольноо русла за алогинами 
и о_ 
меходике 
НА -
следований, „Изв, АН УЗССР», 
1950 No 3,
6, Смодьянинов Н, 7 Результаты. заборахорного изучения _ местиого ` 
размына,
‘при сопряжении. бъефов, 
Труды 
Института 
сооружений 
АН 
УЗССР
вып, 
З, 
Гошкент, _
. Азтунии 
`Резудьтаты.полевых иселедований 
руслюмня пронессов у нр
ного 
гидроузла, Труды Института сооружений`АН! УЗСС, 
вып, 
® 1
кент, 1958,
ОТ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
ным, указать на 
пажность 
р
мого 
в 
статье 
вопрос:
П. 
Г. Киселеным [1 приведе 
чочный способ асч
то размыва скального групта, 
Одновремешо 
необходимо _ отметить, 
Что з работы
лхадемнка В. В, Посланского` ], опнсаниего размывы: скального грунта за 
плотиной,
ли что подмыь может набаюаться в сторону плотины; тогда 
этот Участок раз"
мына.‘приходится. закреплять,
Вопрос о размывах скальных груптов еще. 
недостаточно _ изучем 
и 
продолжает
нзучаться, При таких исследованнях иеобходимо изучать процесс 
я д т. ©-
учитывать абразивиые свойства продуктов размыва. н транзитных 
наносов, На гауб
М н форму размына влняют форма и размеры гряды отложений_из_продуктов раз-
рушения, 
нынесенных из ямы размыва (в процессе 
`эксплуатации 
эта. 
грида. 
МО
быть смита потоком). Иногда за грядой 
может нозникать вторичный _перенад No вто-
‘ричный размыв, а также общне деформацни 
русла ввиду аккумуляции иацосов перед
‘тлотиной ). В 1а ланы резудьтаты абораторных исследований 
ВНИИГ по опре-
деленню. глубины размыва скального грунта и коэффициснта скорости. # н отмечено,
Что его эначения Маходятся в пределах от 000 до 
0,05,
`Кроме того, Ряд полезных (для проектирования и эксплуатации_пдотии) 
даиных
приведен. в статье Н, 
Энгеца [2). В этой статье 
имеются сеыаки на 
работы 
Я. 
Ча-
<<аа (Челословакия), Элевиторского (США) и др.
1, 
1953 . научно-нсслёловательских `работ по гидротех-
‘нике, М. —- Л, Госэкергоиздат, 1959,
+ Впкег Noео й. Ванасмитдет аег © Носиуаззегщуен3Це 1а Вацан, Эргипе-
онуе 
ое 
4ег пемея. Витой: 
Табреге (чапьм), л Вамуесний,. 
В,
14