'На_рис. 3 воспронзведен график экспериментальной зависнмости
& —/(#), полученный В. Я. Фроликовой (кривая /) в гидротехничес-
кой лаборатория САНИИРИ при размыве цеска. Сравиивая. опытную
кривую с данными табл. ®, 
еслн принять 
8° =@ (на основании ука-
занного 
выше), можно заметить, что экспериментам отвечают значе-
ння К, взятые в таблице в
‘рамку п помеченные знаком — 
а! 
2
плюс (как 
в 
таблице, так
и 
на рне: 8). Следователь- 
з
но, 
при. малых г величина
х==08 
1, а при больших — 32
&° 
х== 
0,57-0,6. При, этом
в условиях 
малых 
@ это 
®
<овпаденне_ 
пронсходят да- 
—.
же без учета пульсации на- 
—&
правления — динамической 
—&
осн, т. е. без учета пульса-
ции’ 
угла , тогда как при —
больших углах ее требуется:
учитывать. Совершенно оче- _ 22
видно, 
что 
в 
расчет 
надо —
вводить значение 
коэффи- 
°)
цнента К для увеличенного
угла. 
Достаточной _ оказы-
зается ` 
оценка — увеличения — е
’ 
на 
10° 
Принятие &
С10° 
при х=0,5 для
@ > 70° 
и х= 06 при от
40’до 70° 
сближает, расчет
< опытом (на рис. 3 точки 
—#° 
Е
смещаются влево и_показа- — 
|» 
уЗ
ны знаками плюс). Для зоны. 
оЮоооонетню 
ю
< переменным режимом ве- 
Ю !° 
1 —
лнчины 
К берутся - непо- 
э 
5 
®
средственно (без поправки)
из, 
графика 
(& 
=2,3 при 
Рис. 
З, 
График. К =/(#"):
25°). Дия инженерных рас-. 
/ — опытная кривая . Я, Ф
четов следует пользоваться 
_ный режны: 
6 — попердиост!
верхней ветвью кривой, от- Ченая кривзя М. С. Вызго
вечающей донному режиму` 
оКЕ
сопряжения и дающей ббль-
тшие 
неличнны 
ковффициента К и соответственно ббльшие величины
& дая расчета надежной 
глубины заложения фундамента сооружения.
Несомненио, исследование следует продолжить, 
причем свойства
размываемого грунта надо учнтывать более детально, по комплексной:
характеристике, рекомендованной Н. Н. Суровой [20}. 
В этом. состоит,
по нашему миснню, дальнейшая задача по’ 
учету свойств грунта при
размывах. Что же касается предложения В. С. 
Гвоздева [9], то его.
‘едва ли можно считать достаточным для широкого использования при:
проектировании и расчетах, Действительно, В. С. Гвоздев на основе
изучения размывов за плотинами на реках Урала и на основе _ сопо-
ставления нашей формулы (1) с формулой проф. А. Н. Патрашева
‘=алучуЬ 
ГО]
т
иковой: 
@ — дон-
режнм; 2 — рас»
ля условий рис. 1,