испаряющейся с поверхности Малого моря воды составит в среднем
45 км/год. Сопоставляя эти цифры с данными годового стока Сыр-
Дарьи, можем сделать некоторые выводы.
Во-первых, 
в результате отделения 
Малого моря и переключе-
ния 
стока 
Сыр-Дарьн 
в 
Малое 
море оно в течение ` нескольких.
лет 
опреснится. 
Опресненне будет больше в восточной 
части 
н у
поверхности. Дяя возможно более быстрого опреснения Малого моря:
необходнмо использовать ближайшие пять лет, в которые Сыр-Дарья
еще будет сбрасывать в море значительное количество воды.
Во-вторых, 
минимальный сброс поды 
в море будет достаточен
‚для компенсации испарения воды с зеркала Малого моря.
В-третьих, приходнтся констатировать, что начавшийся интенсив-
ный забор воды Сыр-Дарьн на пополнение водохранилнщ`и в каналы!
уже отражеется на состоянии озер в нижнем течении реки.
В-четвертых, 
такой 
забор воды из Сыр-Дарьи 
и недостаток её
для визовьев и моря, заставляет ставить попрос о максимальной эко-
момии воды реки,
"Таковы возможные перспективы отделения Малого моря дамбами.
Практически 
после 
1970 г. сток 
из Малого 
моря в Большое
прекратится. 
Уровень 
Большого моря 
сннзится, и дя обеспечения
судоходства иеобходимо будет построить шаюз. Нанболее ` подходя-
зщим 
местом 
для 
устройства 
шлюза можно считать восточный мыс
острова Куг-Арал, или узкую. перемычку посередине острова Куг-Ара;
В обоих случаях к шлюзу придется 
провести подводный канал-
подход со стороны Малого моря и открытый канал для вывода судов
в южную часть, Через проливы должны быть построены дамбы, Для
более ` 
успешного 
опреснения. 
Мадого моря сброс излишка_воды в
случае 
`поступления 
его из 
Сыр-Дарьи 
может быть осуществлен в
заподной дамбе. Восточный пролнв по варивитам позможного направ:
ления дамбы имеет ширину 
19—15 ж и нанбольшую глубину поряд
жа 14 . Втденке: Сыр-Днрьн в Малов море произойдет напосред-
ственно за дамбой, наносы реки будуг откладываться у _дамбы.
Дая отвода_ русла Сыр-Дарьи в Малое море при первом варианте
потребуется постройка плотины длиной 16 км, нового почти пятнки-
лометрового 
русла 
и перемычки 
на реке 
протяжением от плотины
около_ 10 км.
По 
второму 
варнанту 
предусматривается 
строительство дамбы
данной почти 
10 кж и перекрытие всех 
протоков в низовьях реки,
кроме северного, который будет впадать в Малое море у самой дамбы,
Следовательно, 
комплекс необходимых устройств по отделению
северной части моря от южной, поддержание существующего уровня.
моря и опреснение северной части не отличаются гранднозными раз-
мерами. Вопрос стабилизации судоходства в южной части моря. пока
неясен.
По данным С. Т. Алтунина, задержание речных наносов 
у плотин
на Аму-Дарье к осветление воды нижних бъефов 
повлечет за собой
внтенсивный процесс руслообразования,
Понижение 
уровня 
моря 
на 
183—15 м и 
постоявная в первый
пернод после постройки гидроузла Тахиа-Таша отметка_иижнего бье-
4а 
создаст 
средний, 
уклон 
„реки 
от 
паотниы до нзобаты 19 около
‚0001, больший существующего на реке. Он велик для крупной реки,
Это обстоятельство также 
вызовет интенсивное 
руслообразование.
Высказанные соображения 
заставляют 
отказаться 
от крупного
судоходства в нижнем течении реки на даительный пернод 
стабнли=
зации русла.