ный метод позволяет установить и закон изменения — мутности в по-
траничном слое потока, т. е. в той области, которая до сих пор была
недоступна ме только эксперименту, но и наблюденню.
Микрокиносъемка 
подтвердила, 
что в тонком придонном - слое.
бывают и „трамплины* М. А. Велнканова [2) н В. Н. Гончарова [3] —
легко обтекаемые препятствия, 
отклоняющие 
придонную струю по-
тока вверх и типичные „подвалья“ с затишьем и другие 
явления, ©
налични которых до сих пор только догадывались Это понятно, так кк
масштаб всех этих явлений не превышает десятых долей миллиметра.
Табдица 
5
Изменсние по высоте числа взвешенных почвенных частиц
в придонном слое толщиной 06 ле
о-0 | ооа 9
в 
з 
| ю
Ц 
з 
|#
* 
З
ъ 
“
3 
9
2 
1 
| 
м4 
13 
9 
4 
56
В 
в 
] 
й 
й 
и
8 
и 
7 
и 
10 
65
1 
16 
и 
9 
7 
® 
61
2 
20 
9 
9 
1 
73
18 
и 
м 
7 
4 
т
а 
в 
о 
а 
Т 
з | ®
3 
в 
3 
! 
В 
в 
®
3 
8 
В 
! 
Ц 
37а
еа 
в 
и 
в 
э | ®
3 | 
В 
Г 
в 
&а 
| 8
в) 
) | 
в | 
в 
В 
Г 
в 
в | »
з| 
6 | 
& 
в 
в 
\ 
1 
| ®
| 
3 | 
® | 
® 
В 
! 
? 
в | &
Итого 
..._›[ 404 
1 
267 
| 
195 
! 
® 
| 
® 
[п›‹а
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Дая 'понимания 
наблюдавшихся 
явлений в придонной ` области.
можно использовать представлення аэрогидродинамики о пограничном
слое [9, 10, 13 и физико-химии о границе раздела фаз [5]. Первые
не рассматривают химической природы твердого тела и жидкости и
поэтому не могут достаточно полно объяснить явления смыва почвы.
Вероятно, их объяснения процессов движения наносов в связи с русло-
формированием, 
особенно 
когда 
речь идет о придоной 
области,
также не всегда достаточно полные,
%