Картина выделения воздуха для чернозема та же, 
что для 
суг-
линка,
'На некоторых образцах чернозема, спустя _ определенное ` время.
после начада попуска воды в лотке, в подё зрения также появляются
потоки элементарных частиц. 
Однако 
онн всегда очень 
скудные и
непостоянные. Это является микроскопическим подтверждением того.
всеобщего закона действия эрознонных потоков, который всегда обу-
словливает облегчение 
механического 
состава — эродируемой — по-
верхности.
После подачи в лоток определенного расхода смыв пронсходнт ©
достаточной для наблюдения интеиснвностью в продолжении какого-
то времени, затем 
интенсивность 
его ослабевает и, 
наконец, смыв
прекращается.
Такое постепенное падение 
интенсивности 
смыва 
во 
времени
было констатировано нами в опыте на монолитах в большом — лотке,
а также подевыми наблюдениям:
Это заставляет удивляться далеко идущей аналогин между мак-
ро- н микроформами эрознн.
Указанная аналогия между макро- и микроявленнями 
свидетель=
ствует также об известной 
правомочности мелкомасштабного — моде-
лирования, когда речь идет о движении наносов или вообще о 
раз-
мыве; американские специалисты по моделированию уже давно поль-
зуются этим. обстоятельством,
Поведение образца краснозема не 
похоже нн на первый, нн 
на
второй случай,
`Наступление водяной волны попуска мало отражается на 
образ-
ще, и если бы не движение 
частиц, агрегаты 
краснозема 
казались.
бы стоящими на воздухе, а не под подой,
Своеобразие этой почвы заключается в том, 
что в ней 
причуд-
лнвым образом сочетатся качества обоих рассмотренных выше 
об
разцов: чернозема и покровного суглинка, Здесь имеются как 
круп-
мые почти неразмываемые „глыбы* самых разнообразных форм, 
так
и огромное количество мелких н мельчайших легкнх и тяжелых ча
стичек, которые находятся в непрестанном ожнвленном движении,
Для нсследования структуры придонного слоя над `размываемой
поверхностью этот 
матернад 
нанболее 
удобен, Именно для такого
образца микрокинофильм. зафиксировал, наконец, 
явно 
выраженные
вихри.
)дин из таких типичных вихрей 
показан на помещаемых — ниже.
кадрах (рис. 3).
Здесь в кормовой ` части агрегата ` размером 
примерно 0,25 мм
виден ток частиц, подымающихся по отвесной стенке _ вверх к попа-
дающих выше в слой © более высокими скоростями, 
-в котором — они.
мгиовенно `уносятся,
Следовательно, когда мелкие ` частицы уже пришли в движение,
онн могут выбрасываться вверх индивидуальными вихрями, 
возника-
лощими позади отдельных выступов шероховатости даже микроскопи-
ческой_ведичины,
На рис. 4 общее направление течення, как и прежде, справа на-
лево. Здесь сформировалось два вихря: один позади стенки _ агрегата
с обратным уклоном, а другой — в „воронке“, сложенной частицами
почвы.
В левом вихре ннтересны скорости (рис. 
4): ползущая а, уско-
ренная б н мгновенная #. 
В эту кормовую область агрегата _ чаётицы
Затаскиваются с боков, 
попадают в вихрь (вален) и начинают — мед-
т