Поверхность солонца отличается общим более серым тоном, "большей остроугольностью агрегатов н более компактным их сло- жением. Возможно, что именно благодаря этой гладкой поверхности агре- тата, которую предполагала и И. М. Горькова, солонец обладает той «своеобразной стойкостью в потоке, которая `наблюдалась нами в ‚опыте с размывом образца в лотке 8° [7). 'Очень своеобразна картина поверхности образца краскозема. Здесь нередки обломки „громадных размеров“ (до | мм) самой ‹неправильной формы, подчас даже причудливой. Грани отдельностей довольно резкне, но встречаются н округлые — частицы, — Характерным: отличнем этих агрегатов являются черные точки (виднмо, включения марганца). Наряду © крупными об- ломками много н очень мелких, но также имеющих характер не ком- ков, а обломочков - неправильной. формы. В микроскоп видно, что агре- таты краснозема состоят из частиц. разного состава, хотя они кажутся достаточно — массивными. — Общий тон поверхности имеет чуть замет- ный красноватый оттенок, — снльно сглаженный ярким — освешением, Цвет частичек, входящих п агрегат, —р ,М разный: от черного, темно-корич- — (а9-0 мы аО. невого до светло-желтого, Эта пест- — Гориз 0—бем, Уне рота окраски и формы агрегата — парат No 50 (микрозар краснозема_очень характерны, `Агрегаты лесса и аллювнальных отложений Аму-Дарьи, а_ также ‘сформированных на них почв имеют свои особенности: первые отли- чаются высокой компактностью укладки механических элементов, до- вольно разнородных по цвету и форме; особенно это заметно на мик-. роагрегатах (рис. 9). Вторые содержат громадное количество облом- ов слюды, окрашенной в различные тона — от совершенно прозрач- ных до ржаво-бурых, рыхло скрепленных глинистым веществом. Далее в фильме демонстрируется без увеличения ` работа лотка 5° в момент подачи в него воды, Когда волна попуска начинает подходить к образцу, снова даются кадры микрокиносъемки. Через кадр прокатывается фронт волн, отчетливо _показывающий их разрушительную работу — волна как бы гонит вперед себя нанбо- лее неустойчнвые _ частицы, которые начинают шевелиться еще до подхода самой волны. Когда горизонт воды поднимается и постепенно уходит 3а верхнюю рамку кинокадра, остается картина работы потока в при- ‚донной области. На поверхности образца покровного суглинка при ‘пропуске волны некоторые крупные комки мгиовенно — расплываются как сахар, волна как бы растирает их. Часть из них все же сохра- няется, создавая микрорельеф дна. С увеличеннем расхода между отдельными возвышениями возни- кают потоки мелких пылеватых частиц, которые движутся самыми причулливыми путями: некоторые агрегаты огибаются имн с боков, ‚некоторые сверху и т. д. Создается полное вцечатление вяда речно- ()