Занесение. Предельно 
заносимый объем 
подпертого 
бъефа
-равен 1,635-10% ж°. Он опредедеч из усдовия 
транспортирования по
Таблица 
2
Вычнсленный объем
аккумуаяции, тык,_А®
‘Фактический объем аккумуляции
износов» тыс. «6
Год 
-|
занесе- | сумма)-
| — эаизения 
оа) 
е
| 
щ 
ы 
|перечника 
No 20| ^ ннка No 30 | — ный
600 
°
725 
о
аЬ 
30
1050 
®
л0О 
©
1200 
3
175 
%5
1300 
18
1510 
137
1510 
154
бьефу булыг размером 900 мм при расходе воды 
1000 м/сек, Здесь
980 и — ланетр булыг, более которого в составе 
донных 
—ваносов
1
содержится_5%, 
1000 м/сек
соответствует —^ руслоформи-
рующему расходу р. Чирчик.
В 
первые 
три 
года донные
наносы. задерживались в под-
пертом бъефе_ полностью, поз-
тому доля обаждения их при-
нимается е = 1,0, Характерис-
тика заносимости будет
Е= 60® — 195 года.
= ло
Результаты — вычисления
объемов занесения Газалкент-
ского подпертого бьефа при-
водятся в табл. 
9.
Вследствие того, что про-
меры 
по 
длине 
подпертого.
бъефа производились по участ-
кам не одновременно, факти-
ческие _ данные 
о 
занесении
представлены (на рис. 3) двумя
кривыми: г — увеличение_объ=
ема занесения участка от пло-
тины до поперечника 
No 
90,
в—- 
участок выше поперечиика
No20. Разность ординат между
кривыми @ н ё 
как раз равна
ордннатам .
З. Аккумуляция наносов п Газалкент
ском полпертом бъефе
а— суммарный_объем_отло)
зультатам. 
расчетов; — 6— кримя _ объема
заиления;, 
в — объем _ занесенни _ участка
ноднертого бъефа ныше поперечника No 20
— 
объемы 
занления н занесения 
подпер-
того бъефа 
ниже поперечника No 20.
— ланные полевых `исследонаний.
ий 
о ре-
`Приведенные в настоящей статье данные о заилении и занесении
верхних бьефов существующих гидроузлов и результаты, полученные
о нашей 
расчетной 
зависимости, 
свидетельствуют 
0 том, что эта
68