временно пробы брали у берегов в постоянной точке для установления переходного коэффициента к мутности, средней по створу. С 1951 г. как отбор проб, так и фракционный анализ состава взвешенных наносов производятся уточненными методами, что отра- жается на величине осредненного параметра # кривой распределения состава взвешенных наносов (см. табл. 1). В дополнение к данным табл. 1 приводим значения величины Ё, определенные для состава наносов Аму-Дарьи: 1) у головы канала Кульарык по результатам девяти нам.одеиии сделанных сотрудниками ВНИИГиМа в апреле — июле 1941 г. [4], & равна (—0,56) -= (—1,13), в среднем —0,83; 9) у головы канала Ташсака [4] для периодов: а) май — август 1947—1949 гг. согласно результатам 16 наблюдений & составляет (—0,98) -- (—1,51) при среднем значении за вегетаци- онный период—1,08; 6) апрель — август 1950—1959 гг. по данным 18 наблюдений 8 рав- на (— 038)7 (—1,40) при средневзвешенной величине 8 = —0,99. Как видно из табл. 1, значения параметра В для периода 1927— 1949 гг. резко отличаются от значений В более позднего периода, что объясняется неточностью методики производства анализа фракционно- то состава взветенных — наносов, применяемой для определения гид- равлической крупности наносов, Начало уточнения методики производства анализа фракционного состава взвешенных наносов относится к периоду 1939—1941 гг., ког- да исследовалась работа отстойников Кипчак-Бозсу (К. М. Яблоко, 1939), Термезского и Чирчикского азотно-тукового — комбината (Н. Ф. Цветикова, 1940, 1941). Эта работа была закончена в 1954 г. А. В. Ефремовым. Сущность измененной методики заключается в правильной подго- товке проб взвешенных наносов к механическому анализу, а также в устранении недостатков метода производства самого анализа. Отбор проб мутности рекомендуется делать из потока батомет- ром-бутылкой, прикрепленной к штанге под углом. Не допускается сбор взвещенных наносов на фильтрах, так как. это приводит к значительным потерям наносов (до 30—35%) при фильтровании и перенесении их с фильтров; к нарушению естественной агрегатности частиц при просушивании фильтров с наносами. В случае анализа наносов, нахолящихся в естественных условиях, пробы рекомендуется доставлять в лабораторию в бутылках с водой из исследуемого потока и подвергать их лишь отстайванию. Общая мутность пробы определяется взвещиванием наносов В во- де. Перевод веса наносов в воде О,,, к весу в сухом состоянии О. осуществляется по формуле х и у — удельный вес наносов и воды соответственно. Определение фракционного состава наносов производится гид- равлическим методом в воде из исследуемого потока, предварительно * 242 58