18—92%. Отсеки уплотнялись цилиндрической (вальцовой) трамбов-
кой, сконструнрованной АЗНИИГиМ и усовершенствованной отделом
механизации ИВПиГ АН УЗССР. Диаметр 
трамбовки @ = 1400 мм,
длина ее [= 2500 мм, вес © = 3600 кг. Трамбовку подвешивали к
стреле зкскаватора 
— драглайна Э-801. Уплотнение отсеков пронзво-
лили при постоянной высоте падения трамбовки (Н = 4,0 м) и разным
числом ударов (2, 4 и 6) по одному месту согласно технологии, разра-
ботанной отделом механизации 
ИВПиГ АН УЗССР [9]. Два отсека
были использованы как эталоны: в них определяли скорость фильтра-
тин без уплотнения, 
один (No 9) — для предварительного — изучения
режима уплотнения; он был разделен на 4 части, каждую уплотняли
разным количеством ударов трамбовки (, 4, 6 и 10 ударов). В этом
отсеке были заложены шурфы до и после уплотнения и через каждые
20 см на глубину до 9,5 м отобраны монолиты для изучения толщи
трунтов, подвергнувшейся уплотнению.
Сравнение объемных весов скедета грунта 
показало, что шестью
ударами вальцовой трамбовки можно создать — антифильтрационный
экран толщиной 1,2--1,4 м с соотношением объемных весов скелета
трунта после и до уплотнения, равным от 1,14 до 1,06. На участках,
уплотненных двумя и четырьмя ударами, толщина экрана и степень
его уплотнения оказались меньшими.
В результате опытов в отсеке 9 установлена нецелесообразность
уплотнения с числом ударов трамбовки выше шести.
Фильтрацию из шести отсеков, 
уплотненных , 4 и 6 ударами
трамбовки, и двух неуплотненных определяли методом периодического
‹ заполнения их водой и опорожнения от уровня 1250 до 1100 мм.
Пернодическое заполнение каждого из отсеков и сработку гори-
зонта воды производили до тех пор, пока три-четыре следующих один
5а другим цикла опытов не показывали примерно одинаковое время
сработки горизонта. При этом условии фильтрацию воды из отсеков
можно считать квазнустановившейся.
Анализ формул для определения фильтрационных потерь из кана-
лов в случае подпертой фильтрации из каналов с естественным руслом
[ и антифильтрационным экраном [3, 4, 13 и др.] показывает, что
потери зависят от глубины наполнения 
канала. 
Методика наших
опытов основана на устаповлении средних потерь на фильтрацию ©
1 м? зеркала воды в опытных отсеках при переменной глубине напол-
мения 
(от о — 1950 мм 
до 
Йо= 1100 мм). 
Пользуясь указанными
выше формулами, мы подсчитали, что такое изменение глубины напол-
мнения влечёт за собой изменение фильтрационных потерь с 
1 
лог. м
канала не более чем на 12%. Таким образом, неточность определения
средних потерь (при йо = 
1175 мм) по принятой 
нами 
методике не
превышает 6%. Фактически она еще меньше, 
так как 
определение
потерь производилось с 
1 л? поверхности воды, а не с 1 лог. м канала,
как это предусмотрено формулами, и изменение 
ширины канала по
урезу воды в связи с измененнем глубины наполнения не оказывало
влияния на наши определения.
Данные о фильтрации 
воды из 
уплотненных и неуплотненных
стсеков (табл. 1) показывают, что экраны, созданные шестью ударами
трамбовки, снизили потери воды на фильтрацию 
по сравнению с не-
уплотненными отсеками в среднем в 15 раз 
(непосредственно после
уплотнения).
Эффективность антифильтрационного мероприятия 
— нужно оцени-
вать не только с точки зрения уменьшения потерь воды. Как и следо-
вало ожидать, с изменением 
фильтрации воды из отсеков 
после их
98