Результаты испытаний даны на рис. 3. Как видно из рисунка при принятых исходных данных лучшими будут значения _)/Тщ 10, сопло с диаметром @. = 9,5 мм и расстоянием критического сечения сопла до начала камеры смешения, — равным — /;= 48 им. Все следующие опыты проводили при найденных выше наилучших значениях КИ а,. Для определения рав- номерности движения струи в струйном аппарате при торкретировании было изго- товлено специальное прис- пособление (рис. 4). К раме / на шарнирах 2 подвешивали квадратный — Рис. 4 Схема опыта для определения равномер- стальной лист . Форсунка — а а-„тости Режима работы струй: струйного аппарата # зак- ' Тоещом; боуюветны Уоарани: Фомняляостровка реплялась неподвижно пер- пендикулярно к плоскости листа. При ударе струи о лист последний отклонялся под ее давлением на определенный угол. Для,определения равномерности давления струи 5 имелся шарнирный ‘указатель 6 с за- крепленным на его конце карандашом 7. Колебания листа под действием струи передавались указателю 6, который карандашом по движущейся сетке & чертил кривую колеба- тельных движений листа. Опыт проводили без смачивания струи. При работе сопла цемент-пушки лист резко колебался от тодчков струн при ‚ резких колебательных движений' листа не наблюдалось, и карандаш ' записывал только виброграмму колебаний листа. "Таким образом, было установлено, что у опытного струйного аппа- ‚ рата для торкретирования отсутствует пульсирующий режим работы — струи. Ё рудля определения качества мелкозернистого бетона, получаемого при помощи струйного аппарата для торкретирования, изготавливали ` и испытывали контрольные кубики, размером 7 Ж 7 ж 7 Х см. Такие же / кубики приготовляли и с помощью цемент-пушки. Испытание кубиков — на сжатие показало, что кубики, изготовленные при помощи струйного. / аппарата для торкретирования, выдерживают лавление на 10—15% Сольше кубиков, изготовленных при помощи цемент-пушки, что следует отнести за счет более равномерного смачивания сухой смеси.. `Производительность струйного аппарата для торкретирования опре- деляли после того, как для опытного аппарата была найдена нанболь- 'я величина всасывания, так как при наибольшей величине всасыва- 'я должна быть и наибольшая производительность аппарата. `Опыт проводили при различных оборотах шнека; ‚ == 50 об/мин, па== 100 об/мин, п = 150 об/мин, п = 900 об/мин, 950 об/мин. ‚ Сухую смесь насыпали в бункер и при помощи секундомера опре- ли время, необходимое для расходования 0,2 м° смеси из бункера различных значениях л.