ства раствора не проявляются. Это явление связано с температурным
рубежом хлората магния: при температуре воздуха ниже этого рубе-
жа хлопчатник становится маловосприимчивым к дефолианту [8, 11].
Следовательно, с примененнем 
пониженных концентраций ` рабочего
'Таблица 
$
Опадение листьев хлопчатника после обработки его рабочими.
растворами хлората магния различных концентраций в опыте 1 1959 г.
(НИСТО, отделение м. Коминтерна совхоза „Пахтаарал“)
Вари- 
Расход. 
`Концентра- | Количество. 
„Листья, %
ант. 
ция рабоче-| лнстьев. на
отыла | а, | гРелат [ рестворь) ратение |отавиие 
|° °а -
1 
3,15 
15 
0,28. 
50,1 
14,0
2 | 35 
15 
0526 
53 
6;
3 | ° 81 
10,5 
0,20 
45,2. 
63
3 | 36 
134 
0;22 
468 
50
5 | 318 
925 
017 
558 
-
6 
4;35. 
4,2, 
0,06. 
45,5. 
—
7 
6,3 
1570 
0214 
469 
&
8 [° 755 
п:8 
0;09. 
502 
-
-раствора влияние температурного фактора на эффективность — дефо-
лнации должно проявляться более отчетливо. 
Такой 
зависимостью
-объясняется и ослабленное действие препарата на листья нижней ча-
стн куста. Результаты экспериментальной проверки подтвердили, что
заи случан не связаны с наличием нли отсутствием росы,
Табжица 4
Эффективность обработки посевов хлопчатника различными нормамн.
воды и хлората магния в опыте 3 за 12 и 
19. 1Х. 1959 г. (отделение
им. Коминтерна совхоза „Пахтаарал“)
Режим _ дефо-
Варн. | СРеднее ко- 
‘анации 
ДВНАЛЕ
я 
Р9 мер 
7° 
личество
оер 
||обработ- 
зит | зистьеь | зда| хловат 
КОН 
| 
пав-|- ож
отвода | кн 
|аРТЫ| пыта|Н8 1 расте- 
магния, |рабочего
нне 
мга 
раствора,| шне || гами
кг|га 
%
66 пра- 
и 
1 
55,0 
3.2 | 12,2
вы 
ВЕЛр 
на 
85 
32 
37,4
3 
,В. 
3;2| 
13,7
2 
4 
3%,6 
8,2| 
13,7
я 
|‘9- к, 
| 
8 | 
5 ] 4558 
‘ 6‚4! этА 
|
Контролы| 
14 
6 
54,0 
= 
е
(без_ об- | 13 
Ф 
52,4 
— 
—
‚работки) 
2 
8 
41,6 
- 
—
Наличие посевов с различной облиственностью на полях отделе-
ния им. Коминтерна совхоза «Пахтаарал» 
н 
на экспериментальной
базе НИСТО позволило изучить эффективность различных норм рас-
хода воды и препарата в широких пределах (табл. 4)..
38