ч приравняем ее нулю:
я
05157 
к б 
2 4, (2,45 оНН ОЫ,
1
(15)
Решая полученное уравнение относительно @, 
найдем такой диаметр
скважины, который наиболее выгодно проектировать в рассматривае-
мых конкретных условнях.
Это уравнение можно решить только!подбором. Однако если учесть,
2,24
что ш2 очень мало изменяется с изменением @ и вследствие сла-
бой изученности влияния диаметра 
скважины 
на 
продолжительность '
проведения строительных откачек Р, обычно принимается не зави-
сящим от диаметра скважины, то из уравнения (15) следует, что наи-
более выгодный днаметр скважины следует определять по формуле
л
0,51/+2,45 М п
т&5ла ( ж у 
21‚+"Т)
+ 
‹0‚5151-2‚45 ъ 1,) +4
= 
та 2228
оа
+221‚—т,:„ 
(16)
=
Если определять эффективный диаметр скважины, исходя только
из принципа минимума капитальных затрат на строительство и обору-
дование скважины, то в уравнении (15) последний член нужно поло-
жить равным нулю; тогда получим 
;
я
0,515 7+-2,45 М й
а
у 
: 
а 
й 
- 
(17)
“Теперь рассмотрим, как вычисляется экономически выгодная глу-
‚ — бина вскрытия пласта. Дебит несовершенной скважины, дренирующей
° — 
напорный пласт, для большинства случаев находится по формуле
— 
В. Д. Бабушкина [6}
9= 
: 
(18)
. 
1226г
. 
@
Подставив выражения (3), (5), (7), (9) в (12) и затем (12) и (13)
в (1), получим уравнение, определяющее ежеёгодные затраты на экс-
35