'О ЧУЕ тпришли и сотрудники Центральной опытно-мелиоративной станции Ин- ститута хлопководства КазССР, которые также проводят наблюдения за рассолением почво-грунтов рассматриваемого участка. С другой стороны, хорошо известно, что на распределение запасов солей по профилю участка большое влияние могут оказать как механи- ческий состав, так и водопроницаемость покровных мелкоземов: более легкий профиль с лучшей водопроницаемостью промывается легче, чем профиль тяжелый, содержащий глинистые прослойки. Однако, кроме этого, при анализе многочисленных даных по засолению почво-грунтов и изменению его в различных точках полив- ных участков на Шурузякском понижении, в г. Гулистане, Сардобин- ском понижении и совхозе «Пахтаарал» достаточно четко прослежива- ется такая закономерность. Наиболее опресненными являются грун- товые воды, почвы н вся толща покровных отложений вдоль крупных постоянно действующих оросителей и в верхних частях поливных уча- стков. В нижних же частях поливных участков вся толща покровны: мелкоземов оказывается нанболее засоленной. Так, например, химиче- ский анализ керна, полученного при бурении наблюдательной скв. 1 в верхней части поливного участка отделения Ильича совхоза «Пахта- арал», показал следующее содержание солей (т/га): в 1-метровой тол лце — 103,21; в 5-метровой — 269,3; всего в покровных отложениях-— ©959,01. Для наблюдательной скв. 4, расположенной в нижней части поливного участка, в результате подобного анализа получены соответ- ственно цифры 201,28; 549,9 и 1576,43. т/га. Таким образом, в связи с частичным передвиженнем солей к дей- ствующей скважине вертикального дренажа, © одной стороны, и рас- соляющим влиянием существующей ирригационной сети, с другой, для достижения наиболее равномерного мелиоративного эффекта скважи- иы вертикального дренажа следует устанавливать вблизи ороситель- ных каналов, но не ближе 15—20 м (вследствие возможных просадок трунта в процессе строительства скважин). Такое расположение сква- эин позволит снизить затраты, связанные с отведением откачиваемой воды. Однако этот вывод требует еще практического обоснования. ВЫВодЫ 1. В мелкозернистых грунтах размеры гравийного фильтра и его гранулометрический состав следует определять на основании форму- лы (3). В олагодаря правильному выбору режима строительных откачек можно в значительной степени удешевить стоимость скважины. 3. В случае сильного заиления скважины для ускорения заверше- ния строительной откачки с успехом может быть применено сочетание эрлифта с доливом воды в скважину, ЛИТЕРАТУРА 1. Водопонижение на_строительстве Волжской _ гидроэлектростанцин — ймени ХХП, съезда КПСС, М., Гидропроект,_ 1962 3, Володько Н, Ф. Гравийные фильтры буровых скважнн, В ки. «Фильтры. водо- ‘заборных скважин», М., Госиздат, 1969 3, Гавриялко В. М. Фильтры. водозаборных, водопоннзительных и гидрогеодогиче- ских скважни, М., Госстройнздат, 1961 4, Якубов Х. Опыт стронтельства гравийных фильтров для вертикальных скважин в мелкозернистых песках, В _сб. <Вопросы экергетики, гидротехники и гор ного дела», Ташкент, АН УзССР, 1961. 5. Якубов Х, «Социалистическое сельское хозяйство», 1960, No 4.