фильтровом каркасе скважин и, 
следовательно, приведет к удорожа-
нию её и увеличению входных сопротивлений фильтра. ^
С другой стороны, 
по 
мнению, 
например, И. Ф. Володько [2],
„фильтр 
можно 
формировать 
из 
любого 
имеющегося 
под 
рукой
естественного 
гравия после отсева частиц размером мельче 1—2 мл
и крупнее 15—18 им“. И это действительно так: практика стронтель-
ства 
высокодебитных скважин в Голодной степи показала, что под-
бирать состав гравия для обсыпки скважин только по коэффициенту
неоднородности 
нельзя, так как гравий может быть очень однород-
ным, обладать низким коэффициентом 
неоднородности и не иметь в
своем составе фракций, необходимых для нормального формирования
фильтра.
Следовательно, 
гранулометрический состав 
гравийной 
обсыпки
должен подбираться с учетом допустимых скоростей в прифильтровой
зоне. скважин, причем величину допустимой скорости можно регули-
ровать двумя путями:
а) уменьшением размеров частиц 
обсыпки, так как чем меныьше
размер 
частиц, тем 
больше потери 
напора воды при ее движении;
6) увсличением площади соприкосновения обсыпки с Водоносным
грунтом, т. е. бурением скважин большими диаметрами.
В связи с этим наше внимание привлекла 
формула С. В. Избаш
и Л. И. Козловой [3], позволяющая определять допустимые градиен-
ты, не 
вызывающие 
контактного 
выпора породы 
водоносного 
гори-
зонта (представленного однородным пескомч в гравийный фильт,
е°
1000(2 
о
тде @,, и Э,, — соответственно средний диаметр зерен 
песка и гра-
вийной обсыпки скважины.
Опираясь на эту формулу, В. М. Гаврилко [3] предложил опре-
делять размеры водоприемной части скважин из неравенства
©< 10008 () , 
©
б
тде @ — дебит скважины;
Е — внешняя поверхность затопленной части фильтра, соприка-
сающейся © водосодержащей породой;
& — коэффициент фильтрации каптируемого пласта.
Пользуясь формулой (1), для различных участков Голодной степи:
мы вычислили диаметры гравийных фильтров, при которых не должно
происходить пескования скважин, и полученные результаты сравнили
с фактически 
наблюденными диаметрами 
гравийных фильтров, при
которых 
не_ 
наблюдалось пескования скважин. Оказалось, 
что для
условий г.' Гулистана расчетный диаметр гравийного фильтра в 2,28—
7,35 раз был больше фактически образовавшегося, при котором не
отмечалось пескования скважин (табл. 3).
расч
Величина
цн 
о сравненню © Га увеличнвается в 2,66—9,05
лат
На 
Шурузякском — опытно-производственном 
участке 
значения
сч
тоже изменяются в пределах 3,6—8,8 (табл. 4).
16