Величина No; отражает степень совершенства формы лопаток. Для
наглядности на графике выше линии (мощность резания) 5 отложена
сумма М, -- М,. Полученную кривую 4 можно принять за мощность
копания М = }(а) для совершенного типа лопатки, при работе которой
деформация стружки в момент заполнения лопатки отсутствует, Пло-
лщади, заключенные между линиями Эи 4, З и 4 являются показателем
затраты мощности 
на деформирование стружки при работе той или
иной лопатки. График показывает выгодность применения лопаток ©
двойным изгибом при резании грунта стружками более 8 мм.
ВЫВОдЫ
Для каналоочистителей непрерывного действия, 
работающих на
стружках толщиной до 7—8 мм, целесообразно применять лопатки ©
одним изгибом, на больших стружках 
— лопатки с двумя изгибами,
обеспечивающие послойную укладку стружки в емкость лопатки ©
меньшей затратой мощности на ее деформацию.
Для получения меньшего сопротивления копанию емкость лопатки.
следует принимать с учетом толщины стружки, сечения вырезаемой
выемки и коэффициента разрыхления грунта,
Из потребляемой 
мощности 
ротационным рабочим органом зна-
чительная часть ее затрачивается на трение, которое зависит от пара-
метров стружки, скорости резания и не зависит от формы лопаток.
ЛИТЕРАТУРА
1, Далин А. Д., Павлов П. В. Ротациониые грунтообрабатывающие машины, М.,
Машенз, 1950.
9. Домбровский Н. Ё. Повышение производительности одноковшовых экскава-
торов, М., Стройнэдат, 1951
3. Домбровский Н, 
Г. Стронтельные машины, ч. П, М., Стройнздат, 194.
4; Васильев М. В, Зайцев Л. П. „Механизация хлопководства*, 1951, No 
3:
5 Зайцев Л. П. Сопротивление грунта резанню ротационным 
рабочим , оргапом
каналоочистителя, В 
сб. „Вопросы гидротехники“, вып, 8, Ташкент,
АН УзССР, 1961.
6. Зеленнц А. Н, Физнческно 
основы 
теории резашя группов, М АН СССР,
7. Колоша В. Г. Строительные и дорожные машины, 1962, No 6.