стороне используемой энергии при получении ее в наиболее де- фицитный период, особенно в суточном разрезе. Качественный — анализ путей повышения — энергоэкономической эффективности систем электронасосного орошения позволяет — заклю- чить, что оптимальное`решение поставленных задач может быть най- ` — дено при комплексной взаимосвязи технико-экономических — показате- У лей системы ЭНО и энергоисточника. Однако в определенных условиях ‚ — результаты некоторых решений можно заранее предопределить. Так, при значительной капиталоемкости энергетической и гидротсхнической части систем ЭНО (свойственной низконапорным водоподъемным си- стемам) эффективно регулирование на снижение мощности с уплотне ° — ннемурежима работы всех зависимых: от. регулирования * элементов . комплекса. При глубоком регулировании режима.- энергопотребления — ЭНО на выравненный` график в течение года з паилучшим решени является энергоснабжение от КЭС. ЭНО в этом случае выступает как регулируемый потребитель, требующий гарантированной теперирующей “мощности. При высоконапорных водоподъемных системах ЭНО, харак- теризующихся - малыми - удельными — капиталовложениями на | кот мощности, целесообразно использовать системы в качестве потребите лей-регуляторов энергосистемы (гарантированных по энергии) с сов- мещеннем. функций суточных НАЭС (при определенных — условнях). Эффективность данного способа заключается в частичном или полном исключенни требований на гарантированную — генерирующую мощ- ность, в использовании нанболее дешевых видов энергии — сезонной „энергии ГЭС или энергии суточных провалов нагрузки энергосистемы, что в свою очередь связано с уплотнением режима ‘работы энергосисте- мы и повышением отдачи ее установленной мощности вследствие сни- жения непроизводительных режимных потерь энергоресурса. В режиме работы суточной НАЭС (установкой обратимого оборудования на НС) возможно вытеснение генерирующей мощности энергосистемы (в пре- леле до суммы насосной и турбинной мощностей) при дополнитель- ных затратах на обратимость, не превышающих 20% [7] от стоимости установленного киловатта мощности НС. При невозможности регулирования режима водоподачи (отсут- ствие внутрисистемных командных водохранилищ) _ наиболее эффек- тивным решением являстся использование энергии ГЭС, в особенности сезонной энергии. Нерегулируемый режим .водоподачи является об- щим режимным направлением для электронасосных — ирригационно- мелноративных систем, Развитие ЭНО стимулируст развитие гидро- энергетики, что является экономически закономерным в случае нали- чия двойной связи (водной и электрической) при комплексном ирри- гационногэнергетическом использовании водных ресурсов. Для приближения эксплуатационных условий работы ЭНО к оп- тимальным расчетным необходимо отметить следующее положение в “отношении тарифа на электроэнергию применительно к ЭНО. Сущест- вующий двухставочный тариф (на установленную мощность и потреб- ляемую электроэнергию), назначение которого — содействовать, равно- мерному использованию — оборудования и электроэнергии в течение тода, нё отвечает существу ЭНО — естественного сезонно-летнего энер- топотребителя, Поэтому при разработке тарифа для ЭНО необходимо учитывать его естественные большие удельные мощности и потреблен- ные им наиболее дешевые виды электроэнергии: сезонную энергию ГЭС, энергию суточных и сезонных, провалов в графике нагрузки энерго- системы, 87