ВОЫ . высоких отметках, а зат в‹шм этой запасенной воды че- рез_ генерирующую часть НАЭС, `покрывая: ‚ сезонный — или — суточный лефицит энергии в системе 3; требуемый гериод времени. Отличне совмещенных прригационных НАЭС от «чистых» заклю- чается в том, что для «чистых» НАЭС энергетический эффект вытесне- ния генерирующей мощности энергосистемы определяется лишь вели- чиной их установленной мощности в турбинном рёжиме. Для совме- тценных же ирригационных НАЭС при переводе НС с нагрузочного! режима на режим суточного потребителя-регулятора возможно вытес- ение генерирующей мошности величиной, равной сумме турбинной и, астично, насосной мотности. Это достигается за счет. невхождения насосной магрузочной мощности в некоторые (лефицитные) периоды в лИк н ки энергосистемы, Обычно зимний пик кагрузки превышает летний. В этом случаё ° возможный энергетич эффект вытеснения установленной генери- руюшей мощиости ввиду невхождения нрригационной нагрузки в ПиК в летний: период может не наблюдаться. Однако при' ‘пределенной структуре энергосистемы и характере годовой кривой хода суточных максимумов_нагрузки этот эффект может быть реализован наиболее полно, если летний пик нагрузки превышает зимний, что свойственно районаи интенсивного поливного земледелия вследствие наличия вере- гулируемой ирригационной нагрузки ЭНО. Следовательно, совмещенные ирригационные НАЭС экономически эффективны, так как при уже выполненном составе гидротехнических сооружений и насосной мощности они требуют затрат лишь по турбин- ной части и водохранилищам, В чисто насосно-аккумудирующей схеме. необходим полный состав гидротехнических сооружений и электроме- ханического оборудования [7]. В части затрат по водохранилищам на энергетику можно заме- тить, что верхнее наливное водохранилище используется комплексно, следовательно и затраты могут быть _ отнесены на энергетику н иррига- цию. Нижнее же водохранилище, необходимое для поддержания рав- номерной работы подводящего канала к НС, может отсутствовать, на- пример, в случае приречных НС с русловой” аккумулирующей способ- ностью реки, лостаточной для сглаживания суточной ` неравномерности энергетического сброса. Насосная мощность НС используется полностью по этапам: в лет- ннй период — в режиме нагрузочного суточного _ потребителя-регуля- тора и НАЭС, зимний — в рёжиме суточно-зимней НАЭС. Возможно и несколько иное аккумулирование ‘электроэнергии по“ линии использования водных энергорёсурсов при наличии водоподъем- ных оросительных систем ЭНО. А именно, приведение режима реки к режиму орошения, что является необходимым условием гарантирован- ного водообеспечения орсшаемых земель при всё усиливающейся сте- пени использования водных ресурсов с ростом орошаемых площадей и требует стронтельства: ирригационных регулирующих водохранилищ. В случае наличия системы регулнрующих — водохранилищ, условно двух, верхового, низового и каскада ГЭС между ними, часть орошаемых площалей, расположенных выше низового водохранилища, может быть отнесена на питание волой из него посредством насосной подачи. При этом часть стока, необходимая для питания этих площалдей, может быть задержана в верховом водохранилище до зимнего полугодия и сбро- шена через каскад ГЭС в период дефицита энергии в системе, как В суточном, так и в сезонном разрезе, Эффективность такой схемы Вы- ражается отношением используемого каскадом ГЭС перепада реки к высоте электронасосного водоподъема и в качественной и количествен- 86 *