но считаем необходимым определить свое отношение к наиболес важ-
ным пунктам разногласий, тем более, что в настоящее время по неко-
торым`из них еще не достигнуто единого мнения.
Упомянутый выше труд Л. А. Ваага и С. Н. Захарова [15), посвя-
щенный в основном теоретическому обоснованию и защите «Основных
методических положений» ГНТК СССР, на ряде примеров разъясняет
ошибочность многих из критических замечаний.
Ниже мы приводим окончательные выводы 
авторов по пунктам
разногласий, которые имеют 
отношение к машивному 
водоподъему.
1. При вычислении суммарных" затрат за расчетный — период по
методу ГНТК в составе эксплуатационных расходов учитывается амор-
тизация осповных фондов. По мнению некоторых видных экономистоз,
амортизацию следует исключить, чтобы избежать 
повторного счета
капиталовложений; Однако эта точка зрения ошибочна. Амортизацию
учитывать надо [15, стр. 34). Соглашаясь с этим общим выводом авто-
ров, считаем необходимым уточнить следующее.
Амортизацию, вернее отчисления на реновацию оборудования и со-
оружений водоподъемных устройств, не следует учитывать при опре-
делении полных затрат на строительство и эксплуатацию 
объекта за
период времени, лежащий в пределах срока службы! этих устройств,
по формуле?
З, 
=К--(И, 
, -- ЗИ) Т, 
(За)
тде 
К — полная сметная стоимость объекта;
И и И,„ — ежегодные издержки на эксплуатацию и капитальный
ремонт для всего объекта; 
-
Т< Т. — число лет эксплуатации, меньшее 
или 
равное сроку.
службы объекта.
При вычислении себестоимости всего количества поднятой за год
воды отчисления на реновацию должны входить вместо единовремен-
ных капиталовложений в сумму затрат. Себестоимость поднятой 
за
год воды (руб/год) составляет
е Ёп„'кі+ ЭИОр
:
ИЛИ
с= а-К 
+ Хи; 
(36)
я
здесь а„— нормы ежегодных отчислений на 
реновацию по 
элемен-
там (т) объекта;
а, 
— норма амортизации°.
2. Ошибочно мнение о том, 
что всегда наиболее экономичным
является вариант, имеющий меньшие суммарные затраты (За) за срок
службы объекта [15, стр. 34].
* В работе [15] указывается, что амортизацию не сдедует учитывать при.`опре-
деленни полных затрат за_весь срок службы объекта.
® По методике 6. МСЭС [10) 
капиталовложения, учитываемые 
прн 
сравиении
тарнантов проекта, принимаются без возвратных сумм, 
включающих 
стоимость 
со-
оружений, которые после окончания строительства передаются другим `организациях
в эксплуатацию.
3 Предполагаются равномерные амортизационные отчисления в 
пределах срока
службы объекта. Существуют и другие системы отчислений [18]
5—10224 
6