РЕ
›бого объекта, так к:
да может получить прям‹
‚жачественные 
особенности 
вариантов
водить в стоимостную форму.
МИзложенные пять пунктов составляют 
принцип — экономического.
» 
сравнения вариантов схем и конструкций водоподъемных устройств в
; 
‘енстемах зонального машинного орошения!.
При соблюдении данного принципа в основу технико-экономиче-
ских расчетов должен быть положен график водопотребления, отнесен-
ного к насосной станции, с-учетом потерь в ирригационной сети.
Графики водопотребления входят в состав задания, даваемого на
проектирование насосных станций. В процессе проектирования состав-
ляются графики водоподачи, которые могут различаться между собой
в сравниваемых варнантах в зависимости от выбранной схемы водопо-
дачн принятого числа агрегатов на станции, их оборудования и системы
регулирования_водоподачи.
Однако объемы воды, подаваемой в каждую 
зону за расчетные
интервалы времени, 
должны — соответствовать 
зональным графикам
водопотребления, так как недодача воды для сельхозкультур недопусти-
ма, а избыточная подача 
бесполезна и даже вредна. Основываясь на
этом принципе и схеме, предложенной Д. Т. Зузиком [8] для экономи-
ческой оценки мелиоративных объектов, выделим вопросы, на которые
надо ответнть в технико-экономических расчетах 
по выбору техниче-
ских средств машинного орошения,
1. На какие высоты и в каких количествах 
должна 
подаваться
вода в течение поливного периода, включающего как вегетационные,
так и невегетационные поливы?
Ответ на этог вопрос дается в виде графиков водоподачи и Высот
подъема.
2. В какой последовательности и в какие сроки 
будет осуществ-
ляться стронтельство и освоение производственной мощности насосной
станции или каскада станций 
в зависимости от плана — сельскохозяй-
ственного освоения орошаемого массива и какова будет степень исполь-
зования основного машинного оборудования?
3. Какие единовременные капитальные вложения потребуются при
строительстве насосной станции?
4. Каковы ежегодные издержки эксплуатации после освоения пол-
ной мощности станции и какая будет получена себестоимость подня-
той воды?
5. Каковы удельные экономические показатели системы машинного.
водоподъема в строительстве и эксплуатации?
Метод экономического 
сравнения 
вариантов 
каскада насосных
станций зонального машинного орошения или отдельно взятой насосной
станции должен помочь однозначно выяснить, какой из вариантов наи-
более выгодный в народнохозяйственном отношении.
‘народнохозяйственное значение
и:%е ‘ежное выражение, однако.
о возможности - следует пере-
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Рассматривая частный вопрос об эффективности — водоподъемных
устройств в системах машинного орошения, мы не ставим перед собой
задачи дать обзор всей литературы по вопросам о методе окупаемости,
* В слуЧае комплексного эперго-ирригационного стронтельства должен быть ре-.
шен вопрос о распределении затрат между участинками комплекса, Этог вопрос рас“
сматривается в решениях пленума ЦЕНТОЭП [13], в работе Ф. Ф. Губина [4], канд.
‚днссертации А. А. Семенова [17) и других`руководствах.
е4