— 
©С открытием лилюзов: 
No 1 и 2 горизонт в кармане упал на 0,90 м,
после подъема всёх щитов почти не изменился. 
Средняя глубина в
при промыве установилась в 2,1 м.
начале 
промыва — на-
‘блюдался — отогнанный — пры-
жок: 
Этому — способствовала
мпора 
в 
нижнем 
бьефе 
от
конца — низовой — раздельной
стенки, 
выводящая 
поток 
К
стержию — основного — протока
нижнего 
бъефа. 
Таким обра-
зом, 
подтопления 
снизу 
при
промыве 
не 
было, 
и 
это уси-
ливало эффект 
промыва. От- 
,
ложений 
в 
нижнем 
бьефе 
не
оказалось,
Величина наибольшей ско-
рости потока при промыве до-
ходила ло 4.09-—4,70 эсек, но
вследствие - интенсивного — по-
ступления 
Воды 
со 
стороны
плотины с резким поворотом у
оголовка 
раздельной 
стенки '
скорос:;гь в этой точке падала
до 2,43--1,81 м/сек. В нижнем 
ПОидтеь. 
‘проныбка | —
бьефе — скорости — достигали 
\Л-аи!вь‹7-—; ‚Бдыдсек
4,17-=4,60 м/сек. 
р Дасикса
Глубина воды в 
нижнем ^ °
бьефе при отогнанном прыжке ^- 
*
составляла 1,30 м, @а при неко-
тором подъеме горизонта перед
концом: промыва 
— 1,70 м. 
В
самом конце кармана 
в 
ниже
нем бъефе она_выравнилась и
доходила до 1,9—2,0 м. Поток
имел 
волнистую 
- поверхность,
волны достигали 20—30 н даже
60—80 см. Течение было бур-
ным. Через Ё час 20 мин. после
начала промыва началось за-
влекание гравелнстых наносов Рис.
в карман. При этом усиленно
разрабатывался про;::ъ‚ш“%
стороны 
пли 
г 
я
Ё›‘;Ё- :Ёица :вздельиой стенки в левый проток (рие. 956),
При промыве правого кармана мутность потока во
нилась от |,14—1,97 до 7,39-—7,69 г/л; 
следовательно,
ва мутность увеличивается почти В
ностей потока (в паводок),
Г 
‚составе
95. Характер 
протекания. 
а при про- —
ч орьной ооы ЗОЗ ВОа
ЛО ооресало