мы отложения. По пробам из отложений было 
установлено, что В
левом кармане оказался песок, а в правом 
— галька. 
:
е щнтов производилось с учетом подхода потока К кдрию
ну так, чтобы в процессе 
промыва 
не допустить 
перавномерно!
распрелёления скоростей по сечению.
роцесс промыва правого кармана происходил следую!
‘разом.
щим 0б-
Таблица 5
Порядок процесса промывки 
правого кармана
Открытие, — | Высота | Но- | — Закрытне,
час-— ми 
подъема | мер | _ 
час—Ми!
нач
5 | 1000 | 10— 
2,60 
2-10
4 | 19—20 
| 
10=40 | 240 
2—15
6 
| 
11-00 | 1-20 
2,60 
2—25
й. 
11-32 
11-47 
2,70 
2—30
К# 10 часам утра были закрыты щиты регулятора (начало закры-
тия 9 ч. 45 м.). Первым было открыто 5-е отверстие шлюза, против
водоворотной мертвой зоны, с тем, чтобы вызвать течение и выправить
скорости ‘потока. Вслед за этим открыли 4-й щит. С 10 час. 40 мин. до.
11 часов велн наблюдение за смывом наносов (критерий 
— выравни-
вание течения потока в кармане). В 10 час. 25 мин. горизонт во вход-
ной части кармана упал до 
1 м.
В начале промыва вода в кармане была чистая, без вамучивания;
в нижнем бьефе наблюдалось сильное вамучивание. Скорости потока
по линии раздельной стенки достигли 2,76—2,94 м/сек; это означало,
что в кармане они увеличились почти в два раза.
С падением горизонта 
и 
увеличением 
— скорости 
начался смыв
наносов. В передней частн кармана по поверхности 
воды отмечены
небольшие волны 
в виде гребешков, которые уже к 11 час. 55 мин.
вплотную подошли к отверстиям No 5 и No 4. С исчезновением волн
уклон выравнивался. В 11 часов было открыто отверстие No 6, а_за-
тем 
— No 7. Порядок открытия щитов указан в табл. 5.
С открытием отверстия No 5 шел интенсивный 
смЫВ наносов из.
кармана с образованием на поверхности потока гребешков высот:
до 30—40 см. Струя потока протекала параллельно стенкам карманов,
скорости выравнились по ширине,
Горизонт воды упал дополнительно в начале кармана на 12, а в
конце 
— на 20 см. Горизонт нижнего бъефа можно было считать рав-
ным горизонту воды в кармане. Частично в карман вода заходила со
стороны плотины, и отмель перед стенкой увеличилась в ‚размерах.
В 11 час. 50 мин. полностью были открыты все щиты шлюза. Горизон-
ты почти не менялись. Наблюдался смыв в русле реки 
у
ном. В 13 час. 45 мин., в конце промыва, 
в нижнем бье
смыв ранее отложившихся _ наносов с образованием
риеберме и водобое. При полном и’п‹;нтии всех отверсти ' шлпюза. 3
рости потока 
вначале 
достигали 
3,92 м/сек, а в
2,93 м/сек. В нижнем бьефе скорость воды была равна.
среднем— 
в два раза меньше, 
чем 
в кармане, что- 
еп
отложению там более крупных фракций наносов.