у 
‚ В этог
вравому берегу, что существенно — улучшило — его во::згъ‹э'%[:ш НР
пернод в нижнем бьефе поток свалился вправо и стар: 
ннн
канала оказалась в затруднительном положении, так как 
чере:
й 
СЬ 
ы 
Н! 
одпитывание в левый канал.
производилось дополнительное под: 
КЕЕ 
о 
оеоои
прокопы, сооружена перемычка
пдоль 
сливной части 
плотины,
Эта перемычка обеспечивала по-.
дачу воды в каналы при расходе.
реки до 160 “/сек. С нараста-
нием расхода выше этого преде-
ла происходило усиленное завле-
кание гальки в каналы, что ©бсо-
бенно 
недопустимо для левого
канала. С прибыванием расхода
реки 
перемычка — размывалась,
Условия работы узла этого года,
и характер протекания потока В
период 
промывки 
карманов по-
казаны на рис. 15
В пернод 
размыва 
русла в
нижнем бьефе п.тотпнь‘хрдно было.
Рис. 16 С; 
ические 
планы 
уза — ВЫЛОЖено крупными 
фракциями
ооннанжа нинеские 
„Мманы„У3а — 
наносов. Наоборот, в первый пе-
последние год: 
риод занесения русла на поверх-
3959 г 
г 
3 
ности дна откладывались более
ыеВы 
ч 
ч 
мелкие фракции.
= & ее 
Отметим также, 
что 
велед-
190 мусек; д-\ 
й 
С 
ерхнего бьефа.
САИ ЛОО та 
р — ЭВ мн 
ствие 
занесения верхне
до уровня водослива направление
русла 
в нижнем бьефе 
являлось продолжением полученного в 
верх=
нем_ бъефе.
Характер протекания потока последних лет показан на рис. 16.
ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 
1950 
и 
1951 
гг
В программу 
полевых исследований входили. следующие задачи:
1) изучение протекания потока и формирования русла в верхнем.
и нижнем бьефе гидроу 
М
Э) анализ данных эксплуатации 
по условиям водозабора: _ів‚»н‘
вобережный и левобережный `каналы;
3) съемка русла поперечниками после паводка выше плотины на
длине 4 км и ниже ее на ? км;
4) двукратная съемка течения поверхностных струй 
(поплавков).
мензулой на подходе к плотине на длине 1600 м и в нижнем бьефе 
н
длине 300 м;
5) двукратные наблюдения за промывкой — наносов из карман‹
6) изучение характера протекания потока через водослив пл'
ны и преобразования энергии в нижнем бъефе;
7) двукратная съемка мгновенных уровней воды в верхнем
на длине 4 км и в нижнем бьефе на длине 2 км;
8) взятие проб наносов из отложений в русле рекн и на гол
`участках каналов (левобережного и правобережного).
Результаты двукратных — (1950—1951 гг.) полевых ж
были положены в основу моделирования тидроузла в лабо
при разработке схемы реконструкции узла. 
ё