Таким образом, © 1937 по 1948 г. основной ПОТОК ре::ви:.)п‹:д,‘ш
к плотине прижимался к левому берегу, причем зако;...н:е › О
ежегодно) в паводок 
значительные 
расходы (в Отд 
е щ'...‚
половины паводкового расхода) неожиданно. праршшэспноп правожй
‘берегу н через некоторый период так же неожиданно 
оБ
лись влево. С 1949 по 1950 г. включительно основной поток пр‹
вдоль правого берега; вдоль левого берега сохранялся поток, про;
скавший 10—35% расхода реки.
Фтметта, 
па
793 
Г 
т6 
27511001 
1001 99.
ННЕ 
сбО 
ЕВ 
оо
а
Рис. 9, 
Продольный 
профиль изменения 
средних 
отметок дна
с указаннем горизонта и напбольших отметок. отмелей за
4—горизонт при @335 м’/сек (1950 г.)
уеки за 
ряд.
950 г.:
)— 
наибол! 
нелей 
|(1950 
г.);
аНОа ОО 
ойй 
0660 
); 9—оризон:
Многократные изменения направлений протоков легко
объяснены образованием перед сооружением призмы нан‹
жений, начинающейся на расстоянии 
1—1,2 км: выше плотины ®
чивающейся у ее водослива (рис. 8, 9, 10). Значительные 
уклон
спаде паводка дают возможность потоку легко. разрабатывать ПрФТО'
в любом направлении. Легкость и многообразие причин возникновен
протоков объясняется также наличием в призме отложений вер:
бьефа большого количества мелких фракций наносов 
(песка),
пившихся главным образом в первые годы экеплуатации. Из рие..
следует, что главное русло, по которому перемещались основные.
СЫ Донных наносов, занимает сравнительно небольшую шириву 
пс
Следовательно, те участки поймы, где река не. протекала, за
более мелкими наносами. Об этом также свидетельствуют`
ные песчаные отмели в зоне сооружения и меньшее кол!
‚ 
_%Ё... от этой зоны участках реки.
эсле полного занесения верхнего 
бьефа — поверхн
`покроется наиболее крупиыми Фёгюи‹яип а
`более. мелкие будут проноснться: В 
ни