Пернод с 1937 по 1949 г. Примерно к 1938 г. гряда - отложений
донных наносов подошла вплотную к водосливу, после чего наносы
стали поступать в нижний бьеф плотины. В этот период поток В боль-
шей своей части протекал вдоль левого берега, и только В 1949 г. ©н
сваливался к правому берегу (см. рис. 16). В отдельные годы проте-
кание потока характеризовалось следующими данными.
1937 г. Стрежень потока проходит вдоль 
левого 
берега; выше
левого кармана поток поворачивает вправо, перед карманом ‘образо-
вывается отмель.
1938 г. Стрежень потока располагается главным образом у левого
берега. 
Поток вдоль правого берега 
значительно — увеличивается п
уловлетворяет потребности водозабора правого регулятора.
1939 г. С нарастанием паводка разрабатывается и увеличивается
проток у 
правого берега; от левобережного протока отделяется два
рукава, 
перерезающие отмель в верхнем бьефе и направляющиеся К
правому берегу. 
Однако уже к концу паводка расход протока правого
берега 
`резко снижается.
1940 
г. 
Материалов наблюдений не имеется:
1941 
г. 
В начале паводка (27. М — при расходе 418 м“/сек) начи-
нает хорошо работать правобережный проток; 4. МГ при расходе в
реке 500 м%/сек его расход достигает 300 м3/сек. Основная масса ВодЫ
на расстоянии 600 м от плотины сваливается влево.
1942 г. Река снова подходит-к узлу-со. стороны. левого берега.
1943 г. Поток сосредоточивается у левого берега и только в конце
июля примерно половина расхода реки проходит вдоль правой дамбы.
В период межени. 1949/43 и 1943/44 гг. службой эксплуатации узла
был возведен описанный выше барраж по линии концов водораздель-
ных стенок (от левой к правой на длину 87 м) (см. рие. 6). Барраж.
способствовал улучшению водозабора в правобережный регулятор при
левобережном подходе реки к узлу, теряя свое значение при протека-
нии потока вдоль правой дамбы. Зимой 1944/45 г. после разрушения
паводком барраж был вновь отстроен, но 30. У! 1945 г. опять разру-
шен на длину 40—45 м от раздельной стенки, после чего больше не
восстанавливался.
В начале паводка 1944 т. поток концентрируется главным образом
у левого берега, но уже 18..У11 1944 г. он отклоняется К правому бере-
ту в 300 м от узла вверх по течению; 28. \П поток снова принимает
левое направление.
В 1945 и 1946 тгг. основной расход перед плотиной протекает вдоль
левого берега и только в 1,5—2,0 км выше узла подходит к правому
берегу.
Ё В паводок 1948 г. непосредственно перед узлом образовывается
проток вдоль правого берега. Выше по течению, на расстоянии 1,3 к
от 
узла, весь расход реки подходит К правой дамбе, а в 1 км выше
узла поток делится на два русла; основная масса Вводы сваливается
влево и подходит к левому 
конгломератному берегу в 350 м выше
узла, а второстепенная идет вдоль правой струенаправляющей_ дамбы
К правобережному регулятору.
1949 г. Отмечается дальнейшее развитие 
потока — влоль правого.
берега; свал потока к правому берегу происходит чначительно выше.
на расстоянии Э,0 ки от узла, т. © ВЫШе конна _ струбнаправляющей
дамбы, что вызывает необходимость проведения значител 
берего-
защитных работ. Поток вдоль левого берега, В верхней части, сокра-
щается до минимума и на подходе К Узлу попод!яетсгж мелкие.
протоки, отделившиеся от ОСНОВНОГО правобережного протбка,