Ниже излагаем результаты анализа опыта экеплуатации гибдр„_ :
узла до его реконструкции и некоторые 
абпбкбцения 
режима работы
так называемого индийского типа водозабора.
ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОУЗЛА ЗА 30 ЛЕТ
Описание узла и его элементов
"
я
Узел сооружений расположен на предгорном участке реки, В су:
женной части поймы, где со стороны правого берега подходят от
Туркестанского хребта, 
а 
со стороны левого 
-- конгломератный мас-.)
сив высотой до 15 м. До строительства плотины ширина активной пой- @
мы реки в этом месте составляла всего 800 м, тогда как выше и ниже, 5
сужения она достигала 9 км. 
-
Уз 
рассчитанный на пропуск максимального паводкового рас-
хода @, = 1350 м%/сек, 
питает два 
магистральных канала 
-- левобе- -
режный 
и 
правобережный. 
Проектный расход каждого из 
каналов®_
110 м°/сек, однако фактический 
водозабор 
левого 
не 
превышает 
@
70 м“/сек, а правого 
— 45 м“/сек, причем до 
1940 г. правый 
канал нё 3
был полностью построен и регулятор забирал еще меньше воды.
Общая схема узла с показанием отходящих от него магистраль-
ных каналов показана на рис. 
1а.
В узел входят следующие сооружения:
1) глухая водосливная плотина 
(рис. 2а);
2) два (левобережный и правобережный) промывных шлюза, рас- /
положенных в одну линию с гуськом водослива 
(рис 96);
3) два 
(левобережный 
и 
правобережный) — головных регулятора
магистральных каналов (рис Эв и г); 
'
4) верховая правобережная струенаправляющая дамба;
5) правобережная водоудержательная дамба;
6) головные участки обоих каналов.
Общая длина плотины между гранями устоев, включая оба про-
мывных шлюза 
и быки раздельных стенок, составляет 223 м. Водо-
сливная часть плотины состоит из глинобетонного понура, бетонного 
—
туська водослива, 
водобойного 
колодца 
и 
рисбермы. 
Гусек им! 
3
длину 189 и (по проекту 140 м) и отметку гребня 71,50 (см. рис. Эа) ©
В теле гуська устроена галлерея (потерна) размерами 12 х 1.0 м, кол 
©
торая должна была служить для осмотра плотины и сообщения левого _
берега с правым. Однако ввиду сильной — фильтрации 
через_кладку
потерна быстро заполнилась водой 
и вышла 
из строя. 
Поэтому для _
перехода 
через 
плотину 
в 
верхнем бьефе 
построили подвесной пеше-
ходный мостик. В паводок 1942 г. этот мостик снесло водой и взамен
его в 1945 г. был сооружен новый мостик, уже в нижнем бьефе.
Для обеспечения дополнительного подпора 
при 
меженных гори-
зонтах на гребне водослива сделаны специальные пазы, в которые по —
мере 
надобности 
устанавливаются 
стойки, 
служащие 
для 
закладка 
_
шандор (расстояние между стойками, т. ©. длина шандор, 2 м, 
рис,
Закладка шандор позволяет повышать — меженный 
горизонт воды.
верхнем бьефе узла на 50 см.
Водобойный колодец длиной 147 м заложен на отметке 68,
25 см ниже отметки слива. В конце колодца находитея порог из
шириной 2 м и высотой 0,45 н 0,75 м. Полная глубина колодца сос
ляет 0,75 м. Так как эта глубина оказалась недостаточной, 
для: и
шения’ 
гашения _ энергии 
(при _ расходах — через 
- 
6
350 м“/сек), а также: в целях борьбы с истиранием подошвы
146